20170505-兴业研究-汇率报告_从期权波动率看汇率走势(一)_18页_1mb
报告摘要
人民币汇率期权市场分析总结
核心内容概述
本报告分析了2017年人民币对美元(USDCNH)汇率期权市场的四个关键维度:隐含波动率、风险溢价、波动率曲线斜率和期限溢价,以评估人民币汇率走势及市场预期。
主要观点
- 即期汇率与期权波动率趋势:2017年初人民币对美元快速升值后,进入4个月的盘整期,即期汇率波动区间收窄,USDCNH期权隐含波动率创“8.11”汇改以来新低,表明市场风险积聚,后市可能面临波动加剧。
- 隐含波动率分析:
- USDCNH隐含波动率长期处于低位,且在“8.11”汇改后经历了一轮上升后又趋势性下降。
- 相较于G7货币对和新兴市场货币,如韩元,USDCNH隐含波动率偏低,体现其汇率市场化程度仍待提高。
- 风险溢价特征:
- 风险溢价整体上升,反映市场对人民币贬值预期的补偿。
- 与美元兑韩元相比,USDCNH风险溢价波动非均匀,且波动中枢下移,显示市场在政府调控下趋于谨慎。
- 波动率曲线斜率:
- “8.11”汇改后,USDCNH波动率曲线斜率一度偏高,但目前已回落至汇改前水平,暗示人民币贬值预期有所缓和。
- 斜率的非均匀波动反映市场对人民币走势的预期不一致,且反应滞后于即期汇率变化。
- 波动率期限溢价:
- 期限溢价整体偏高,表明市场对中长期人民币波动性的预期高于短期。
- 2016年3月后,期限溢价维持在2%以上,显示市场对人民币走势的不确定性仍被高估。
关键信息
一、人民币期权市场发展概况
- 人民币期权市场发展滞后,早期以NDF和NDO形式存在,交易量小。
- 2006年CME推出人民币外汇期权,但流动性差。
- 2010年后,随着CNH交易启动,OTC人民币期权市场迅速发展。
- 2014年允许卖空期权,2017年港交所推出标准化场内人民币期权。
二、市场分析维度
1. 隐含波动率
- 定义:反映市场对未来汇率波动的预期。
- 表现:USDCNH隐含波动率在“8.11”汇改后经历了一次平台式上升,随后持续下降,创历史新低。
- 影响因素:政府对跨境资本流动和离岸人民币流动性的调控是隐含波动率下降的重要原因。
2. 风险溢价
- 定义:隐含波动率与实际波动率的差值,反映市场对未来风险的补偿。
- 表现:
- 风险溢价整体上升,显示市场对人民币贬值预期的补偿。
- 风险溢价波动非均匀,表明市场在政府调控下反应趋于谨慎。
- 2017年初人民币快速升值后,风险溢价中枢下移。
3. 波动率曲线斜率
- 定义:衡量波动率曲线的偏度,通常由25D Call和25D Put隐含波动率的差值计算得出。
- 表现:
- “8.11”汇改后,曲线斜率一度偏高,但已回落至汇改前水平。
- 斜率的下降反映人民币贬值预期有所缓和。
- 非均匀波动显示市场预期存在分歧。
4. 波动率期限溢价
- 定义:1年期隐含波动率减去1个月期隐含波动率,反映市场对中长期波动性的预期。
- 表现:
- 期限溢价长期偏高,表明市场对人民币中长期波动性预期较高。
- 2016年5月达到3.6%的高点,之后震荡下行,但未有效突破2%的低位。
市场图景总结
- 静态图景:与其他主要货币对相比,USDCNH隐含波动率低,风险溢价回落但非均匀分布,曲线斜率回到汇改前水平,期限溢价维持高位。
- 动态图景:
- 隐含波动率屡创新低,接近汇改前均值。
- 风险溢价中枢下移,波动曲线斜率低位震荡。
- 期限溢价持续高位,反映市场对人民币中长期波动性仍存在担忧。
- 结构性变化:
- “8.11”汇改后,四个维度指标均出现结构性上涨,随后趋势性下降。
- 市场趋于谨慎,政府调控影响显著,人民币贬值预期阶段性缓和。
结论与展望
- 人民币汇率市场化程度仍待提高,政府干预仍在发挥作用。
- 隐含波动率持续低位,可能反映市场低估了人民币短期波动性。
- 风险溢价与期限溢价的高位显示市场对人民币中长期走势仍存在不确定性。
- 后续将深入分析波动率相关指标,探索其对主要货币对趋势与波段交易的影响。
关键词
人民币外汇期权,隐含波动率,风险溢价,波动率曲线斜率,期限溢价
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载