评银行业协会_指引_银行理财将如何做估值__10页_808kb
报告摘要
银行理财估值体系改革分析总结
核心内容
中国银行业协会发布的《商业银行理财产品核算估值指引》旨在建立完整的理财估值体系,推动银行理财业务向净值化管理转型。该指引在原有资管新规和央行《通知》的基础上,进一步明确了各类资产的估值方法,强调了公允价值计量原则,同时对摊余成本法的适用范围进行了严格限定。
主要观点
1. 估值体系向基金靠拢
- 《指引》在标准化投资品、非标债权和未上市股权三大类资产上建立了完整的估值体系。
- 多项规定与《中国基金估值标准(2018年)》相通,体现了银行理财估值体系向基金估值体系靠拢的趋势。
- 除特定资产外,大多数资产应以公允价值计量,这与基金估值方法一致。
2. 摊余成本法的适用范围与约束加强
- 适用资产:存款类、符合条件的非标债权类和固收类证券。
- 适用条件:
- 业务模式以收取合同现金流量为目标;
- 合同条款规定现金流仅为对本金和利息的支付;
- 会计准则允许划分为以摊余成本计量的金融资产;
- 监管机构允许。
- SPPI测试:对固定收益类证券采用摊余成本法需通过SPPI测试,未通过测试的不得使用该方法。
- 监管约束:摊余成本法的使用需同时满足监管和会计要求,门槛提高。
3. 理财与基金估值差距收窄
- 原来银行理财以摊余成本法计量,净值波动小,是其相对于固收型公募基金的优势。
- 伴随资管新规和央行《通知》的实施,公募基金也开始使用摊余成本法(如债基)。
- 理财和基金在估值方法上趋于一致,净值波动将更加贴近市场。
4. 现行估值体系的影响
- 定开产品:封闭期半年以上的定开式产品可使用摊余成本法,但封闭期半年以内的尚未明确。
- 现金管理类产品:仍可使用“摊余成本+影子定价”方法,监管约束未涉及。
- “侧袋估值”机制:用于流动性缺失资产的处理,避免因流动性不足导致的挤兑风险。
关键信息
- 监管背景:资管新规和央行《通知》是《指引》的前序政策,明确了摊余成本法的适用范围和条件。
- 估值方法:
- 标准化投资品:公允价值为主,部分可使用摊余成本法。
- 非标债权:可使用摊余成本法或公允价值法,具体方法包括现金流折现。
- 未上市股权:可采用市场法、收益法或成本法。
- 减值处理:对以摊余成本计量的金融资产进行减值测试,减值频率为资产买入日起,至理财产品报告日和开放日前。
- 行业影响:系统化的估值体系将形成,长期利好理财市场。
- 投资建议:关注银行股龙头(如招行、宁波、平安)和滞涨标的(如光大、工行、兴业、江苏银行)。
- 风险提示:
- 估值所需人力物力使运作成本加大;
- 新产品客户接受度不高。
重点标的推荐
| 代码 | 名称 | 收盘价 | 评级 | EPS(元) | P/E |
|---|---|---|---|---|---|
| 601818.SH | 光大银行 | 3.76 | 买入 | 0.64 / 0.70 / 0.76 / 0.84 | 5.88 / 5.37 / 4.95 / 4.48 |
| 000001.SZ | 平安银行 | 14.38 | 买入 | 1.45 / 1.69 / 2.05 / 2.47 | 9.92 / 8.51 / 7.01 / 5.82 |
| 601398.SH | 工商银行 | 5.43 | 增持 | 0.84 / 0.88 / 0.94 / 1.01 | 6.46 / 6.17 / 5.78 / 5.38 |
| 600919.SH | 江苏银行 | 6.82 | 买入 | 1.13 / 1.30 / 1.49 / 1.69 | 6.04 / 5.25 / 4.58 / 4.04 |
| 601166.SH | 兴业银行 | 18.70 | 买入 | 2.92 / 3.33 / 3.85 / 4.31 | 6.40 / 5.62 / 4.86 / 4.34 |
附录:图表与资料来源
- 图表目录:
- 图1:《商业银行理财产品核算估值指引(征求意见稿)》公开征求意见的通知
- 图2:工银理财·“全鑫权益”灵活配置策略封闭净值型估值方法
- 资料来源:中国银行业协会、天风证券研究所、工商银行官网、贝格数据等。
投资评级
- 行业评级:强于大市(维持评级)
- 股票投资评级:
- 买入:预期股价相对收益20%以上
- 增持:预期股价相对收益10%-20%
- 持有:预期股价相对收益-10%-10%
- 卖出:预期股价相对收益-10%以下
风险提示
- 估值所需人力物力使运作成本加大;
- 新产品客户接受度不高。
结论
《指引》的出台标志着银行理财估值体系的进一步完善和规范化,推动其向基金估值体系靠拢,提升了风险抵御能力。尽管摊余成本法的使用受到一定限制,但现金管理类产品仍可使用该方法。长期来看,系统化的估值体系将有助于理财市场的健康发展,对银行股形成利好,尤其对低估值、基本面较好的银行更为突出。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载