2016中国农产品品牌网络声誉研究报告_33页_1mb
报告摘要
2016年中国农产品品牌网络声誉研究报告总结
核心内容概述
本报告由浙江大学CARD中国农业品牌研究中心与阿里研究院联合发布,分析了2016年中国农产品区域公用品牌和企业品牌的网络声誉状况。报告涵盖了品牌声誉的定义、评价模型,以及50强品牌的网络声誉、知名度、认知度和好感度数据。
一、中国农产品区域公用品牌网络声誉分析
1. 网络声誉50强榜单
-
排名前10的品牌包括:
- 哈密瓜(新疆,果品)
- 普洱茶(云南,茶叶)
- 西湖龙井(浙江,茶叶)
- 福鼎白茶(福建,茶叶)
- 中宁枸杞(宁夏,中药材)
- 新会陈皮(广东,中药材)
- 奉化水蜜桃(浙江,果品)
- 安吉白茶(浙江,茶叶)
- 信阳毛尖(河南,茶叶)
- 坦洋工夫(福建,茶叶)
-
品类分布:
- 茶叶类品牌占据主导地位,共18个,占榜单近半数。
- 果品类品牌有9个,中药材类有6个,其他类品牌有7个。
-
地域分布:
- 浙江、福建、云南、新疆、河南等省份品牌数量较多,反映出这些地区在农产品品牌建设方面具有较强的实力。
2. 网络声誉得分比较
-
前三甲:
- 哈密瓜(90.49)
- 普洱茶(89.43)
- 西湖龙井(86.29)
-
平均得分:
- 果品类:84.18
- 茶叶类:83.94
3. 品牌知名度、认知度、好感度分析
-
平均品牌知名度:86.15
-
平均品牌认知度:83.46
-
平均品牌好感度:85.14
-
关键发现:
- 茶叶类品牌在知名度、认知度和好感度方面表现优异,尤其在品牌传播和消费者好感度上具有显著优势。
- 果品类品牌在网络声誉得分上略高于茶叶类,但好感度相对较低。
- 某些品牌知名度和认知度高,但好感度低,说明品牌传播需注重消费者情感和体验。
二、中国农产品企业品牌网络声誉分析
1. 网络声誉50强榜单
-
排名前10的品牌包括:
- 三只松鼠(休闲零食)
- 百草味(休闲零食)
- 良品铺子(休闲零食)
- 六必居(其他)
- 来伊份(休闲零食)
- 天喔(休闲零食)
- 稻香村(休闲零食)
- 洽洽(休闲零食)
- 棒棒娃(休闲零食)
- 口水娃(休闲零食)
-
品类分布:
- 休闲零食类品牌占据主导,共30个,占榜单60%。
- 其他类品牌(如调味品、肉类等)占20%。
- 茶叶类、粮油类品牌分别占10%。
2. 网络声誉得分比较
-
前三甲:
- 三只松鼠(89.45)
- 百草味(88.78)
- 良品铺子(86.72)
-
平均得分:
- 休闲零食类品牌:84.05
- 其他类品牌:83.55
- 茶叶类品牌:83.46
- 粮油类品牌:82.64
3. 品牌知名度、认知度、好感度分析
-
平均品牌知名度:87.10
-
平均品牌认知度:85.31
-
平均品牌好感度:85.44
-
关键发现:
- 休闲零食类品牌在网络声誉、知名度、认知度方面表现突出,占据前三甲及前十榜单的9个席位。
- 茶叶类品牌在好感度方面表现优异,但知名度和认知度相对较低。
- 品牌传播应更加注重消费者情感和品牌价值观的传递,以提升好感度和忠诚度。
三、主要观点
- 茶叶类品牌在区域公用品牌网络声誉中表现突出,占据近半壁江山,尤其在品牌传播和消费者好感度方面具有显著优势。
- 果品类品牌在网络声誉得分上略高于茶叶类,但好感度相对较低,说明需加强品牌体验和情感连接。
- 休闲零食类企业品牌在网络声誉、知名度、认知度方面表现卓越,成为企业品牌中最具影响力的一类。
- 品牌传播与好感度之间存在差异,部分品牌知名度和认知度高,但好感度低,反映出品牌建设需兼顾消费者情感和品牌价值的传递。
- 区域公用品牌和企业品牌在网络声誉上的表现存在差异,前者更注重品质和文化,后者更依赖市场传播和消费者互动。
四、关键信息
- 网络声誉评价模型:品牌声誉是消费者对品牌产品质量、服务体验、品牌价值观、品牌文化的综合感知。
- 品牌类别分布:
- 区域公用品牌:茶叶类(18个)、果品类(9个)、中药材类(6个)、其他类(7个)。
- 企业品牌:休闲零食类(30个)、其他类(20个)。
- 品牌表现亮点:
- 区域公用品牌中,哈密瓜、普洱茶、西湖龙井位列前三。
- 企业品牌中,三只松鼠、百草味、良品铺子位列前三。
- 品牌传播趋势:
- 休闲零食类品牌在网络传播中更具优势,消费者对其认知度和知名度较高。
- 茶叶类品牌在好感度方面表现较好,但需加强传播力度以提升知名度和认知度。
五、建议与展望
- 加强品牌传播:在提升知名度和认知度的同时,注重品牌好感度的建设,以增强消费者忠诚度。
- 注重品牌文化:区域公用品牌应进一步挖掘和传播地域文化、产品特色,以提升品牌价值。
- 优化品牌体验:企业品牌需在产品质量、服务体验等方面持续优化,以增强消费者的好感和信任。
- 关注消费者反馈:通过数据分析和消费者调研,了解品牌在网络环境中的真实口碑,及时调整品牌策略。
六、数据来源
- 浙江大学CARD中国农业品牌研究中心
- 阿里研究院
- 2017年数据发布
七、结论
2016年中国农产品品牌在网络声誉方面呈现出明显的品类和地域差异。茶叶类品牌在好感度上表现优异,而休闲零食类企业品牌在网络传播和消费者认知上更具优势。未来,品牌建设应更加注重消费者体验和情感连接,以实现更全面的品牌声誉提升。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载