2017-832371-国环莱茵-公开转让说明书_158页_3mb

北京国环莱茵环保科技股份有限公司公开转让说明书总结

核心内容概览

北京国环莱茵环保科技股份有限公司（以下简称“公司”）是一家专注于垃圾渗滤液处理的环保科技企业，主营业务包括综合解决方案提供、成套设备供应及处理设施运营服务。公司于2014年12月12日设立为股份公司，并于2015年3月启动公开转让程序，由国泰君安证券作为主办券商。

主要观点

1. 业务与技术

• 公司主营业务为垃圾渗滤液处理，技术上依赖非专利技术“分体式膜生化反应器处理高浓度有机废水技术”，该技术在行业内具有领先地位。
• 公司采用多种膜处理技术（如UASB、MBR、NF、RO等）为垃圾填埋场及焚烧厂提供渗滤液处理服务。
• 技术研发和应用是公司业务的核心，技术优势对公司的市场竞争力具有关键影响。

2. 股权结构与治理

• 公司实际控制人为骆建明，其直接持有公司91.39%的股份，并担任董事长兼总经理。
• 股东结构较为集中，前五大股东占比达96.32%至100.00%，存在主要合同依赖及业务地域集中风险。
• 公司已建立较为完善的公司治理结构，但存在实际控制人不当控制的风险。

3. 财务状况

• 公司营业收入主要来源于垃圾渗滤液处理业务，但规模较小，2012年净利润为负，2014年1-9月净资产收益率仅为0.28%。
• 公司存在盈利能力不足的风险，主要受限于融资能力和业务规模。

4. 风险提示

• 市场竞争风险：行业技术门槛高，但政策支持下，潜在竞争者可能增加，导致毛利率下降。
• 主要合同依赖风险：前五大合同贡献了96.32%至100.00%的收入，业务区域集中于华北、华东及华中地区。
• 人才流失风险：技术密集型行业对人才依赖度高，公司存在技术人才流失的风险。
• 新增业务合同波动风险：公司依赖招投标获取新业务，存在合同数量和金额波动的风险。
• 非专利技术保护风险：公司核心技术为非专利技术，存在被模仿或技术被赶超的风险。
• 实际控制人控制风险：骆建明的绝对控股可能对公司其他股东权益造成不利影响。
• 管理风险：公司业务迅速增长，管理能力面临挑战。
• 盈利能力风险：公司规模较小，存在盈利不足的风险。

关键信息

公司基本信息

• 公司名称：北京国环莱茵环保科技股份有限公司
• 法定代表人：骆建明
• 注册资本：1,200万元
• 住所：北京市海淀区八里庄路61号5号楼3门202室
• 所属行业：生态保护和环境治理业

主要业务

• 垃圾渗滤液处理综合解决方案提供
• 成套设备供应
• 渗滤液处理设施运营服务

股东情况

• 骆建明：持股91.39%，为公司实际控制人
• 段贵平：持股5.00%
• 林圆圆、常力平、叶惠兰、王岩：分别持股1.36%、0.90%、0.90%、0.45%

股权演变

• 2004年11月设立有限公司，注册资本10万元
• 2006年4月第一次增资至308万元
• 2006年11月第二次增资至1,018万元，骆建明以非专利技术出资
• 2014年6月第三次增资至1,108万元
• 2014年12月整体变更设立股份公司，注册资本1,200万元

财务数据（2012-2014年）

主要业务项目

• 北京市朝阳区垃圾无害化处理中心渗滤液处理扩建项目：处理规模400m³/d，采用“UASB+MBR+NF+RO”综合方案
• 北京市门头沟区焦家坡卫生填埋场渗滤液处理项目：处理规模150m³/d，采用“MBR+NF+RO”方案
• 常熟市南湖垃圾卫生填埋场渗滤液处理项目：处理规模120m³/d，采用“A²/O+UF+NF+RO”方案
• 常熟市垃圾焚烧发电厂渗滤液处理工程升级改造项目：处理规模120m³/d，增设超滤系统及“NF+RO”深度处理系统
• 常熟市第二生活垃圾焚烧发电厂渗滤液处理项目：处理规模230m³/d，采用“MBR+NF+RO”方案

股东会与公司治理

• 公司按照《公司法》《证券法》及《非上市公众公司监管指引》设立股东大会、董事会及监事会
• 公司已建立较为完善的公司治理结构，但存在实际控制人不当控制的风险

相关机构

• 主办券商：国泰君安证券
• 律师事务所：北京市远东律师事务所
• 会计师事务所：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）
• 资产评估机构：北京中天华资产评估有限责任公司
• 证券登记结算机构：中国证券登记结算有限责任公司北京分公司
• 证券交易场所：全国中小企业股份转让系统有限责任公司

总结

北京国环莱茵环保科技股份有限公司是一家专注于垃圾渗滤液处理的环保科技企业，技术实力强，但面临市场竞争、主要合同依赖、人才流失、新增业务合同波动、非专利技术保护、实际控制人控制及管理风险等挑战。公司股权结构较为集中，骆建明为实际控制人，其技术背景和经验为公司发展提供了重要支持。公司财务状况显示盈利能力较弱，需关注其未来发展潜力。公司业务覆盖多个地区，主要依赖招投标获取新项目，业务流程完善，但需防范业务波动带来的影响。公司治理结构较为健全，但需进一步完善以应对实际控制人可能带来的影响。