20161010-兴业证券-_宏观大类资产配置手册_第一期_防御_防御__33页_2mb
报告摘要
证券研究报告总结
核心内容
本报告为《宏观大类资产配置手册》第一期,旨在结合宏观判断与量化模型,为投资者提供大类资产配置建议。主要分析了2016年第四季度的宏观环境和资产配置策略。
主要观点
1. 外部环境:海外不确定性上升,资金可能流入中国
- 政治不确定性:美国和欧洲的政治局势不稳定,特别是美国大选和意大利修宪公投,可能引发市场波动。
- 资金流动:海外政治不确定性上升可能推动资金流向新兴市场,包括中国。
- 历史对比:2016年是新兴市场预期修正的一年,尤其是债券市场表现突出,但股市仍处于低位。
2. 国内基本面:仍是“螺蛳壳”
- 经济数据:2016年第四季度的经济数据受房地产销售下滑拖累,但同比数据仍不差。
- 投资逻辑:在“新常态”下,应“避趋势、找修正”,关注政策变化和经济基本面的修正。
- 资产表现:周期股和商品价格已部分反映经济数据的乐观预期,但信用债估值偏高。
3. 高杠杆与金融监管:警惕流动性风险
- 资金心态变化:从追逐收益转向规避风险,尤其体现在债券市场和房地产市场。
- 流动性风险:高杠杆和监管政策可能导致流动性风险,尤其在信用债市场。
- 历史经验:在监管后,被监管资产价格未必很快见顶,甚至可能快速上涨。
关键信息
资产配置建议
- 超配现金:对冲潜在的流动性风险。
- 超配黄金:受益于海外政治不确定性上升。
- 低配信用债:估值高、监管风险大,需警惕风险传导。
- 中性态度对待大盘股:但看好海外资金偏好的品种。
量化模型的配置建议
-
风险平价模型(Risk Parity):
- 超配沪深300和利率债,低配信用债。
- 与主观判断高度匹配,未加入主观因素。
- 优势在于稳定性和较低回撤,夏普比率高。
-
Black-Litterman模型(BL模型):
- 超配黄金,低配信用债和创业板。
- 将主观判断纳入模型,提供更灵活的配置建议。
- 与风险平价模型的调仓建议相似,但绝对值差异较大。
结构清晰总结
第一部分:宏观主题分析
- 海外不确定性上升:政治事件频发,可能推动资金流入中国。
- 国内基本面“螺蛳壳”:经济数据表现平稳,但存在潜在风险。
- 高杠杆与金融监管:流动性风险成为4季度关注重点。
第二部分:大类资产配置建议
- 股票:对大盘股持中性态度,小盘股低配,关注业绩表现。
- 债券:低配信用债,利率债中性,警惕流动性风险。
- 商品:黄金受益于不确定性,工业品谨慎。
- 现金:建议增加配置比例,降低杠杆。
第三部分:量化模型的配置建议
- 风险平价模型:
- 与宏观判断高度一致,超配沪深300和国债,低配信用债。
- 强调风险均衡,适合追求稳定收益的投资者。
- Black-Litterman模型:
- 结合主观判断,调整配置权重。
- 与风险平价模型结果相似,但更注重市场预期和主观判断。
图表与数据参考
- 图表1:中国大类资产相关性处于历史高位。
- 图表2:各类资产波动率此起彼伏。
- 图表3:发达国家与新兴市场之间的预期跷跷板。
- 图表4:基本面差修正。
- 图表5:资金流入新兴市场。
- 图表6:新兴市场股市“低估”程度更高。
- 图表7:联储12月加息概率较高。
- 图表8:市场对未来的不确定性担忧。
- 图表9:意大利修宪公投结果的不确定性高。
- 图表10:欧洲政治不确定性源于贫富差距扩大。
- 图表11:海外动荡对中国资产影响不同。
- 图表12:中国资产估值水平。
- 图表13:基数效应推动投资增速回升。
- 图表14:工业企业低库存是缓冲垫。
- 图表15:房地产收紧周期中房价增速未必快速见顶。
- 图表16:销售额增速通常开始下行。
- 图表17:新开工增速可能面临下行压力。
- 图表18:年初以来新开工投资逐步释放。
- 图表19:螺纹钢价格部分反映补库存逻辑。
- 图表20:补库存可能接近尾声。
- 图表21:周期股反映经济反弹逻辑。
- 图表22:周期股与商品高于4月,信用债偏低。
- 图表23:中国信用利差处于历史低位。
- 图表24:美国信用债仍高于经济高速增长期水平。
- 图表25:保本基金规模上升反映“保本”需求。
- 图表26:居民对理财产品的回报率下降。
- 图表27:同业理财规模占比上升。
- 图表28:银行委外带来资管规模飙升。
- 图表29:债券市场“以短贷长”行为增加。
- 图表30:债券市场负债高。
- 图表31:信用市场填平AA级利差。
- 图表32:AA-级利差开始传染。
- 图表33:利率债收益率与其他无风险产品不低。
- 图表34:信用债估值偏贵。
- 图表35:央行对负债端控制能力上升。
- 图表36:央行开始回笼资金。
- 图表37:2013年房地产收紧后非标快速增长。
- 图表38:包括创业板、债市在内的资产上涨。
- 图表39:被监管资产价格未必很快见顶。
- 图表40:流动性危机冲击大部分资产。
- 图表41:2016年大类资产全回报涨跌幅分位。
- 图表42:股市与其他资产相关性上升。
- 图表43:2004年以来相关性矩阵。
- 图表44:股市与其他资产相关性上升。
- 图表45:2016Q4资产配置建议。
- 图表46:对未来一季度配置的观点。
- 图表47:2010年以来不同策略表现。
- 图表48:风险平价表现更稳定。
- 图表49:风险平价模型配置权重变化。
- 图表50:2016Q3资产收益率处于中值附近。
- 图表51:RP模型调低波动高或偏贵资产。
- 图表52:风险平价策略下资产历史权重变化。
- 图表53:BL模型原理示意图。
- 图表54:当前中国大类资产市值占比。
- 图表55:对4季度资产收益率分位的预估。
- 图表56:BL模型配置建议。
参考文献
- Black F, Litterman R. Global portfolio optimization. Financial Analysts Journal, 1992.
- Idzorek T M. A step-by-step guide to the Black-Litterman model. Forecasting Expected Returns in the Financial Markets, 2002.
- Lee W. Theory and Methodology of Tactical Asset Allocation. John Wiley & Sons, 2000.
- Mankert C. The Black-Litterman model: Mathematical and behavioral finance.
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载