20201224-国金证券-基于债务和货币理论的分析框架_美债危机何时会再来__20页_1mb

美债危机何时会再来？

核心内容概述

本文从债务理论与货币权力角度出发，分析美国主权债务的可持续性及其潜在风险。尽管美国在短期内仍受美元霸权支撑，但长期来看，由于“新特里芬难题”与美元信用的衰弱，美债危机的风险正在上升。文章指出，美国当前的债务扩张、财政赤字、货币超发和结构性问题可能引发未来的货币危机，但短期内美元作为交易货币和储备货币的职能仍具优势。

主要观点

1. 美国债务的可持续性分析

• 四个决定因子：

  • 不可抗力的外在风险：包括国际政治动荡、贸易保护主义和民粹主义上行。
  • 软财政约束能力：美国政府、企业和居民的举债缺乏有效约束和担保。
  • 经济实力与举债能力的匹配度：美国经济结构空心化，依赖金融与房地产，实体经济复苏乏力。
  • 汇率是否刚性：美元作为国际货币，其刚性程度在下降，货币职能逐渐弱化。

• 美国政府杠杆率上升：

  • 疫情后，美国政府部门杠杆率大幅攀升，达到116.9%。
  • 2020年财政赤字占GDP比重达14.9%，为1945年以来最高。
  • 美联储通过四轮量化宽松（QE）向市场注入大量流动性，加剧了债务货币化趋势。

2. 对标欧债危机，美国尾部风险上升

• 欧债危机的形成原因：

  • 外部因素：次贷危机、国际评级机构下调评级。
  • 内部因素：财政货币政策二元结构、欧元区产业结构失衡、金融监管松散。

• 美国的诱发因素：

  • 财政约束能力弱：债务上限多次被上调，政府缺乏有效的债务管控机制。
  • 量化宽松压低经济弹性：导致流动性陷阱，限制了货币政策的调控空间。
  • 产业结构空心化：制造业占比下降，金融与房地产占比上升，影响实体经济复苏。
  • 外围风险加剧：民粹主义和贸易保护主义上升，加剧了国际紧张局势。

3. 美元信用的期限与债务可持续性

• “新特里芬难题”：

  • 纯美元本位制存在结构性缺陷，导致“双赤字”成为常态。
  • 美元的稳定性依赖于美国的国际收支平衡，而当前美国的贸易逆差和财政赤字正侵蚀其信用基础。

• “美元—美债”循环的双刃剑效应：

  • 赋予美元更大的货币权力，但也将部分风险转移至其他国家。
  • 美元的霸权地位使得其他国家依赖其作为储备货币，但美元的贬值和信用危机将引发全球流动性问题。

• 美元职能弱化：

  • 美元从交易货币逐渐转向避险货币，其作为全球储备货币的吸引力正在下降。
  • 全球外汇储备中美元占比已从2001年的73%降至当前的61%，表明“去美元化”趋势正在显现。

4. 当前美债危机的货币驱动因素尚未成型

• 欧元的局限性：

  • 欧元区结构缺陷、经济实力不足、地缘政治风险上升，使其难以对美元构成威胁。
  • 欧元区GDP总量低于美国，且经济弹性不足。

• 日元的弱势：

  • 日本人口老龄化、失去的二十年、经济结构单一，使其难以挑战美元地位。
  • 日元更多承担储备职能，缺乏作为交易货币的竞争力。

• 人民币国际化进展缓慢：

  • 中国经济实力增强，但货币国际化仍面临美国打压与国际接受度不足。
  • 跨境人民币结算金额在2012年后有所增长，但整体占比仍较低。

5. 美国未来的债务应对策略

• 短期策略：债务货币化：

  • 通过量化宽松和货币发行来缓解债务压力，推动资产价格上涨。
  • 2021年Q1美股仍有上涨动能，但下半年若美联储减少购债，可能引发资产价格超预期波动。

• 长期策略：加息改善国际收支：

  • 长期需通过加息获得资本项目顺差，但加息可能引发其他国家的金融危机。
  • 历史经验表明，美国加息周期通常伴随全球范围内的金融动荡。

关键信息总结

• 美国当前的债务扩张主要依赖美元霸权，但“新特里芬难题”导致其债务可持续性面临挑战。
• 美元作为全球主要储备货币，其信用和职能正在弱化，美元指数未来可能温和上行。
• 美国的财政赤字、流动性陷阱、产业结构空心化和外围风险增加，均构成美债危机的潜在诱因。
• 欧元、日元和人民币均难以对美元构成实质性威胁，但“去美元化”趋势正在显现。
• 美国未来将通过债务货币化缓解短期压力，但长期仍需通过加息改善国际收支，而加息可能带来系统性风险。

风险提示

1. 疫情和疫苗进展的不确定性可能影响经济复苏节奏。
2. 政府应对措施不当可能导致市场恐慌和预期混乱。
3. 货币政策收紧超预期可能加剧风险资产波动。