2018年-世界发展银行全球_Peacekeeping_and_Development_in_Fragile_States___Micro-Level_Evidence_from_Liberia_40页_847kb

报告摘要

总结：和平行动与脆弱国家的发展——来自利比里亚的微观证据

核心内容

本研究通过利比里亚战后时期的调查数据和行政数据，检验了和平行动部署是否能“从基层推动和平”这一假设。研究聚焦于和平行动对当地安全、经济和社会活力的影响，并采用微观层面的分析方法，以评估其对可持续和平的贡献。

主要观点

和平行动的假设
- 传统观点认为，和平行动通过“和平建设”机制，提升地方安全并促进社会经济复苏，从而增加战争的机会成本，支持和平。
- 两种主要假设被提出：
  - 安全气泡假说：和平行动部署在特定地区能创造“安全气泡”，促进当地经济和社会活动。
  - 直接援助假说：和平行动通过直接提供资源和援助，改善当地社会经济状况。
研究方法
- 研究采用粗化精确匹配（Coarsened Exact Matching）方法，基于联合国在利比里亚的部署数据，识别出相似可能性接收和平行动基地的社区。
- 研究样本包括29个和平行动部署社区和非部署社区，每个社区随机抽取3个村庄，再从中随机抽取家庭进行调查。
- 数据来源包括家庭调查和社区调查，以及2008年利比里亚人口普查数据。
关键发现
- 安全方面：和平行动部署并未显著提升当地安全水平，反而未发现其对暴力事件或安全感知有明显改善。
- 经济和社会方面：和平行动对经济和社会活力的影响非常有限，甚至在某些方面可能不如非部署地区。
- 非政府组织的作用：非政府组织更倾向于在和平行动未部署的地区开展工作，这与假设相悖。
- 和平建设的局限性：研究指出，和平行动可能更多通过宏观机制（如信号传递和威慑）促进和平，而非通过基层的直接干预。