电商行业策略深度:2025实物电商规模畅想,7年增长157%-20190919-兴业证券-29页_2mb
报告摘要
文档总结:实物电商增长与电商平台投资建议
核心内容
本报告主要分析了中国实物电商的增长空间及未来趋势,提出了对阿里巴巴、拼多多、京东等电商平台的投资建议。
主要观点
-
电商人口红利仍存
中国仍有至少3.2亿的电商人口红利,主要集中在低线地区。- 一二线城市约有7000万人的电商渗透空间,主要来自高龄人群的渗透率提升。
- 低线地区约有2.5亿人的电商渗透空间,主要来自人均消费提升、电商平台下沉、物流改善等。
-
实物电商规模预测
- 2018年实物电商交易额为7万亿元,占社零比例18.4%。
- 预计2025年实物电商交易额将达到18万亿元,CAGR为14.4%。
- 各线城市实物电商规模预测如下:
- 一线城市:2025年预计达到2.06万亿元,CAGR为10.3%。
- 二线城市:2025年预计达到7.80万亿元,CAGR为12.4%。
- 低线地区:2025年预计达到8.15万亿元,CAGR为18.2%。
-
电商发展的驱动因素
- 需求端:电商模式通过大数据分析、KOL带货等方式实现对不同消费类型人群的精细化匹配。
- 供给端:电商对传统零售供应链的变革,如C2M模式和物流优化,有助于压缩供应链成本,提高效率。
-
电商平台核心竞争力
- C端:契合低线地区下沉市场的电商人口红利,满足不同消费群体的购物需求。
- B端:建立满足电商需求的供应链,物流是核心要素。
- 各平台对比:
- 阿里巴巴:C端和B端均强,拥有“聚划算”吸引低线用户,菜鸟物流体系提升供应链能力。
- 拼多多:C端优势明显,以“高性价比”战略吸引用户,物流相对较弱。
- 京东:B端优势突出,自建物流供应链能力强,但在低线市场拓展上稍逊于其他两家。
关键信息
电商平台投资建议
-
阿里巴巴:推荐“买入”,其线上线下一体化大消费平台具有强大的C端和B端能力。
- 2019年营收为3,768亿元,Non-GAAP归母净利润为1,007亿元。
- 预计2020年Non-GAAP EPS为51.5元,2021年为65.9元,2022年为82.0元。
- 目标价210美元,对应2020年PE为28.8倍,2021年为22.5倍,2022年为18.0倍。
-
拼多多:推荐“买入”,其“高性价比”战略能有效利用低线市场的人口红利。
- 2019年Non-GAAP EPS为-1.45元,2020年预计为6.53元,2021年为10.59元。
- 预计2020年Non-GAAP净利润为76亿元,2021年为123亿元。
- 目标价30美元,对应2019年PE为-145倍,2020年为32倍,2021年为20倍。
-
京东:推荐“买入”,其自建物流和供应链优势明显。
- 2018年营收为16,769亿元,Non-GAAP归母净利润为50.4倍。
- 2019年Non-GAAP EPS为-43.3倍,预计2020年会有所改善。
风险提示
- 宏观经济下行
- 行业政策风险
- 汇率风险
附录:图表与数据
- 图1:2018三大电商平台主要用户来自二线、三线城市及更低线地区
- 图2:2018三线城市及更低线地区的网购人群渗透率仅有一二线城市的60%
- 图3:各线城市快消品网购人群渗透率——一线城市遥遥领先(2012-2017)
- 图4:阿里巴巴、京东、拼多多活跃买家数发展走势
- 图5-7:各平台活跃买家数及YoY变化
- 图8-10:核心电商购买人群比例及电商人口红利判断
- 图11-13:社零总额、实物商品网上零售额、电商GMV数据
- 图14-34:各线城市不同商品类别的电商规模测算
- 表1:电商规模预测假设
- 表2:电商平台C端与B端优势对比
- 表3:电商平台估值对比
- 表4-5:阿里巴巴与拼多多主要财务指标
总结:本报告预测2025年中国实物电商规模将达18万亿元,CAGR为14.4%。阿里巴巴、拼多多、京东分别凭借其C端与B端优势,被推荐为投资标的。阿里巴巴以线上线下一体化大消费平台为核心竞争力,拼多多凭借“高性价比”战略迅速拓展低线市场,京东则在物流与供应链方面表现突出。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载