三生制药 (1530 HK) 总结
核心内容
三生制药是一家专注于创新生物药研发的中国公司,与辉瑞合作开发PD-1/VEGF双抗707/PF'4404,其临床进展和商业化潜力成为公司发展的关键驱动力。辉瑞在J.P.Morgan医疗健康大会上披露了707/PF'4404的重磅研发计划,包括2026年启动4项全球3期临床试验,覆盖5大一线适应症,并首次启动与ADC药物联用的3期临床研究。
主要观点
- 临床推进速度与广度:辉瑞计划在2026年启动4项全球3期临床试验,覆盖一线鳞状/非鳞状NSCLC、mCRC、子宫内膜癌及尿路上皮癌。此外,辉瑞还计划与多种ADC药物联用,如Padcev用于一线尿路上皮癌治疗。
- 竞争优势:在PD-(L)1/VEGF双抗领域,辉瑞凭借其“速度+广度+深度”的临床推进策略,有望在竞争中占据领先地位。其他MNC如BMS、默沙东、艾伯维也在参与该领域,但进度落后于辉瑞。
- 707的商业化潜力:707的全球商业化前景广阔,其授权许可首付款已计入三生国健2025年收入,预计带来显著的远期利润增长。
- 财务表现:公司核心业务基本面稳健,2025年预计收入约42亿元,剔除首付款后内生业务增长约9%。2026年预计收入为95.81亿元,净利润约2.13亿元,归母净利润率有望提升。
- 估值与投资评级:基于10年DCF模型,招银国际环球市场给予三生制药目标价37.43港元,维持“买入”评级,认为公司具备长期投资价值。
关键信息
临床试验进展
| 通用名/研发代码 |
公司 |
临床阶段 |
适应症 |
计划入组人数 |
主要临床终点 |
实验方案 |
登记号 |
| 依沃西单抗(AK112) |
康方生物/Summit |
III期 |
EGFR突变EGFR-TKI耐药nsq-NSCLC |
420 |
PFS, OS |
AK112 + Chemo vs Placebo + Chemo |
NCT06396065 |
| 依沃西单抗(AK112) |
康方生物/Summit |
III期 |
1L WT sq-NSCLC |
600 |
PFS, OS |
AK112 + Chemo vs Keytruda + Chemo |
NCT05899608 |
| 依沃西单抗(AK112) |
康方生物/Summit |
III期 |
1L WT nsq-NSCLC |
1000 |
PFS, OS |
AK112 + Chemo vs Keytruda + Chemo |
NCT07228832 |
| 依沃西单抗(AK112) |
康方生物/Summit |
III期 |
1L PD-L1+ NSCLC |
780 |
PFS, OS |
AK112 vs Keytruda |
NCT06767514 |
| 依沃西单抗(AK112) |
康方生物/Summit |
III期 |
1L mCRC |
600 |
PFS, OS |
AK112 + Chemo vs BEVACIZUMAB + Chemo |
NCT07228832 |
| 707/PF'4404 |
三生制药/辉瑞 |
III期 |
1L NSCLC |
1500 |
PFS, OS |
PF'4404 + Chemo vs Keytruda + Chemo |
NCT07222566 |
| 707/PF'4404 |
三生制药/辉瑞 |
III期 |
1L mCRC |
800 |
PFS, OS |
PF'4404 + Chemo vs BEVACIZUMAB + Chemo |
NCT07222800 |
| 707/PF'4404 |
三生制药/辉瑞 |
II/III期 |
1L ES-SCLC |
Ph2 (40), Ph3 (500) |
OS |
PF'4404 + Chemo vs Atezolizumab + Chemo |
NCT07226999 |
| Pumitamig(BNT327) |
BioNTech/BMS |
III期 |
1L ES-SCLC |
621 |
OS |
BNT327 + Chemo vs Atezolizumab + Chemo |
NCT06712355、CTR20251195 |
| Pumitamig(BNT327) |
BioNTech/BMS |
III期 |
1L TNBC |
558 |
PFS, OS |
BNT327 + Chemo vs Placebo + Chemo |
NCT07173751 |
| Pumitamig(BNT327) |
BioNTech/BMS |
III期 |
1L NSCLC |
750 |
PFS, OS |
BNT327 vs Keytruda |
NCT07361510 |
| Pumitamig(BNT327) |
BioNTech/BMS |
III期 |
三期不可切除NSCLC |
850 |
PFS |
BNT327 vs Durvalumab (PD-L1) |
NCT07361497 |
| Pumitamig(BNT327) |
BioNTech/BMS |
II/III期 |
1L WT NSCLC |
982 |
PFS, OS |
BNT327 + Chemo vs Keytruda + Chemo |
NCT06712316 |
| Pumitamig(BNT327) |
BioNTech/BMS |
II/III期 |
1L晚期或转移性胃、胃食管交界处或食管腺癌 |
690 |
PFS, OS |
BNT327 + Chemo vs Nivolumab + Chemo |
NCT07221149 |
| Pumitamig(BNT327) |
BioNTech/BMS |
II/III期 |
1L mCRC |
990 |
PFS |
BNT327 + Chemo vs BEVACIZUMAB + Chemo |
NCT07221357 |
财务预测
| 指标 |
FY25E |
FY26E |
FY27E |
FY25E |
FY26E |
FY27E |
差值 (%) |
| 营业收入(百万人民币) |
17,972 |
9,581 |
9,883 |
17,528 |
9,557 |
9,883 |
+2.5% |
| 毛利(百万人民币) |
16,640 |
8,221 |
8,496 |
16,202 |
8,203 |
8,499 |
+2.7% |
| 营业利润(百万人民币) |
12,044 |
2,741 |
2,905 |
11,442 |
3,371 |
3,512 |
+5.3% |
| 归母净利润(百万人民币) |
9,741 |
2,134 |
2,287 |
9,244 |
2,645 |
2,768 |
+5.4% |
| 基本每股收益(元) |
3.84 |
0.84 |
0.90 |
3.80 |
1.09 |
1.14 |
+1.0% |
| 毛利率 (%) |
92.59% |
85.80% |
85.97% |
92.43% |
85.83% |
85.99% |
+0.15ppt |
| 营业利润率 (%) |
67.02% |
28.61% |
29.40% |
65.28% |
35.27% |
35.53% |
+1.74ppt |
| 净利润率 (%) |
54.20% |
22.27% |
23.14% |
52.74% |
27.68% |
28.01% |
+1.46ppt |
DCF估值分析
| 年份 |
息税前利润(百万人民币) |
息税前利润*(1-税率)(百万人民币) |
+折旧与摊销(百万人民币) |
-营运资金变化(百万人民币) |
-资本开支(百万人民币) |
自由现金流(百万人民币) |
终值(百万人民币) |
| 2026E |
2,195 |
1,800 |
395 |
-4 |
-600 |
1,591 |
- |
| 2027E |
2,358 |
1,934 |
405 |
-66 |
-600 |
1,673 |
- |
| 2028E |
2,650 |
2,173 |
415 |
-133 |
-600 |
1,856 |
- |
| 2029E |
3,016 |
2,473 |
425 |
-183 |
-600 |
2,115 |
- |
| 2030E |
3,815 |
3,128 |
434 |
-265 |
-600 |
2,697 |
- |
| 2031E |
5,119 |
4,197 |
442 |
-324 |
-600 |
3,715 |
- |
| 2032E |
6,880 |
5,642 |
451 |
-335 |
-600 |
5,158 |
- |
| 2033E |
8,854 |
7,260 |
458 |
-252 |
-600 |
6,867 |
- |
| 2034E |
11,075 |
9,082 |
466 |
-271 |
-600 |
8,677 |
- |
| 2035E |
13,436 |
11,017 |
473 |
-283 |
-600 |
10,607 |
133,347 |
盈利预测调整
| 指标 |
新预测 |
过往预测 |
差值 (%) |
| 营业收入(百万人民币) |
17,972 |
17,528 |
+2.5% |
| 毛利(百万人民币) |
16,640 |
16,202 |
+2.7% |
| 营业利润(百万人民币) |
12,044 |
11,442 |
+5.3% |
| 归母净利润(百万人民币) |
9,741 |
9,244 |
+5.4% |
| 基本每股收益(元) |
3.84 |
3.80 |
+1.0% |
敏感性分析
| 永续增长率 (%) |
WACC 9.11% |
WACC 9.61% |
WACC 10.11% |
WACC 10.61% |
WACC 11.11% |
| 3.00% |
48.49 |
44.35 |
40.81 |
37.77 |
35.13 |
| 2.50% |
45.87 |
42.19 |
39.01 |
36.26 |
33.84 |
| 2.00% |
43.62 |
40.31 |
37.43 |
34.92 |
32.69 |
| 1.50% |
41.67 |
38.67 |
36.04 |
33.72 |
31.67 |
| 1.00% |
39.95 |
37.21 |
34.80 |
32.65 |
30.74 |
投资评级
公司数据
| 指标 |
数值(百万港元) |
| 市值 |
61,115.2 |
| 3月平均流通量 |
752.6 |
| 52周内股价高/低(港元) |
35.90/6.01 |
| 总股本 |
2538.0 |
股东结构
| 股东 |
持股比例 (%) |
| TMF (Cayman) Ltd. |
22.8 |
| Decade Sunshine |
19.6 |
股价表现
| 时段 |
绝对回报 (%) |
相对回报 (%) |
| 1-月 |
-7.0% |
-11.4% |
| 3-月 |
-16.2% |
-18.3% |
| 6-月 |
-15.4% |
-20.8% |
公司财务概况
- 净现金:约130亿元
- 核心业务:特比澳、蔓迪持续增长,提供稳定内生利润
- 研发管线:705(PD-1/HER2)、706(PD-1/PD-L1)、SPGL008(B7H3/IL-15)、SSS59(MUC17/CD3/CD17)等双/多抗品种正快速推进临床,未来有望释放价值
总结
三生制药凭借与辉瑞在PD-1/VEGF双抗707/PF'4404上的合作,展现出强大的研发实力和市场潜力。辉瑞的临床推进策略及“IO+ADC”组合优势,有望使707成为下一代肿瘤免疫治疗的基石药物。公司财务基本面稳健,核心业务持续增长,未来盈利预期良好,招银国际环球市场维持“买入”评级,目标价为37.43港元,潜在升幅55.5%。