中国国际电商中心-“一带一路”数字经济发展指数报告-2018.9-41页-2mb

“一带一路” 数字经济发展指数报告 (2018) 总结

核心内容概述

“一带一路”数字经济发展指数报告由中国国际电子商务中心发布，旨在评估“一带一路”沿线65个国家在数字经济领域的综合发展水平、分项发展指数及区域发展差异。报告构建了一个四级指标体系，涵盖数字产业发展、数字创新水平、数字基础建设、数字发展环境四大准则层，通过因子分析法和客观与主观相结合的方法，对各国数字经济发展水平进行科学、系统评价。

主要观点

• 数字经济的重要性：数字经济是推动全球经济增长的重要力量，为“一带一路”倡议提供了新的合作方向和增长点。
• 评价体系：报告采用因子分析法对指标进行集成，构建了包含目标层、准则层、因素层和指标层的四级评价体系，以反映各国数字经济发展水平。
• 数据来源：数据主要来自世界银行、世界经济论坛、联合国电子政务调查、UIS、世界电信联盟等权威机构。
• 权重计算：权重基于各准则的标准差计算，差异越大的指标权重越高，以增强指数的区分度。
• 指数转化：为提高指数的可读性，报告对结果进行了数值转化，将指数平移100并放大30倍。

关键信息

一、指数测评结果

• 综合指数：新加坡以158.78分位居第一，排在第65名的国家得分仅为67.52分，显示出“一带一路”沿线国家在数字经济方面存在显著差距。
• 分组情况：
  • 前沿组（110分以上）：15个国家，占比23.08%
  • 中坚组（95分以上）：24个国家，占比36.92%
  • 潜力组（80分以上）：21个国家，占比32.31%
  • 落后组（80分以下）：5个国家，占比7.69%

二、分项指数分析

1. 数字产业发展指数

• 阿联酋、新加坡、爱沙尼亚分别以150.79、150.31、148.09分位列前三。
• 中国排名第9，得分为124.51分，显示在数字产业发展方面有较大提升空间。

2. 数字创新水平指数

• 新加坡以150.74分领先，中国以145.75分排名第二，马来西亚以145.11分位列第三。
• 各国创新能力差异明显，数字创新水平指数前10名国家平均分134.81，后10名国家平均分69.53。

3. 数字基础建设指数

• 新加坡、爱沙尼亚、巴林排名前三，分别得分为156.38、140.61、128.54。
• 中国排名第35，得分为98.00分，反映其数字基础设施建设仍需加强。

4. 数字发展环境指数

• 新加坡以184.11分遥遥领先，阿联酋和卡塔尔分别以125.76分和121.87分紧随其后。
• 政治稳定性、政策支持、营商环境等软环境指标对数字经济发展具有重要影响。

三、指数梯度分析

• 前沿组：15个国家，数字经济综合指数平均为123.91分，领先优势明显。
• 中坚组：24个国家，综合指数平均为101.47分，发展均衡，具有较强竞争力。
• 潜力组：21个国家，综合指数平均为94.62分，发展较为均衡，具备较大增长潜力。
• 落后组：5个国家，综合指数平均为76.52分，存在较大的“数字鸿沟”。

四、区域分析

• 东北亚：数字创新能力突出。
• 中东欧：数字基础建设领先。
• 东南亚：数字发展环境优势明显。
• 西亚北非：数字发展环境存在短板。
• 中亚与南亚：数字基础设施薄弱，需加快数字经济发展。

结论与建议

• 报告指出，仍有大量“一带一路”沿线国家在数字经济领域具有巨大发展潜力。
• 建议将处于前沿组和中坚组的国家作为优先合作对象，以促进“一带一路”向更高效、更先进的方向发展。
• 中国在数字产业发展和创新水平方面表现良好，但在数字基础建设和数字发展环境方面仍需加强。
• 各国应根据自身情况，制定适合的数字经济发展策略，缩小“数字鸿沟”。

指标体系框架

• 目标层：评估“一带一路”沿线国家数字经济发展情况。
• 准则层：包括数字产业发展、数字创新水平、数字基础建设、数字发展环境。
• 因素层：细化为数字商业、数字政务、技术创新、人才基础、创新转化、服务器、智能终端、网络普及、网络安全、经济环境、政策环境、营商环境等。
• 指标层：具体指标包括电子支付占比、网购占比、ICT在B2B交易中的使用、物流绩效指标、创新能力、科技期刊文章、数学科技教育质量、高等教育入学率、员工培训程度、风险资本可用性、每百人移动电话用户、互联网使用率、每百人固定宽带用户、每百人移动宽带互联网用户、全球网络空间安全指数、每百万人安全网络服务器配置、人均GDP、商品进出口贸易额占GDP比重、人均国民总收入、外国直接投资净流入占GDP比重、创办企业所需时间、营商便利指数、政治稳定性、政府扶持力度、一带一路国别合作度等。

数据来源与评价方法

• 数据来源：世界银行、世界经济论坛、联合国电子政务调查、UIS、世界电信联盟等。
• 评价方法：采用因子分析法进行指标集成，形成综合指数。权重基于各准则的标准差计算，以反映指标差异性。

总体趋势

• “一带一路”沿线国家在数字经济领域发展不均衡，需加强合作与交流。
• 前沿组和中坚组国家具备较强的数字经济发展基础，潜力组国家具有较大的发展潜力。
• 落后组国家需加大投入，提升数字基础设施和政策支持水平，以缩小与先进国家的差距。

通过此报告，可以更清晰地了解“一带一路”沿线国家在数字经济领域的现状与潜力，为政策制定和国际合作提供科学依据。