工信人才-人工智能产业人才发展报告(2019-2020年版)-2020.6-58页_1mb
报告摘要
人工智能产业人才发展报告(2019-2020年版)总结
核心内容
本报告由工业和信息化部人才交流中心编写,旨在全面分析人工智能产业人力资源发展情况,提出相关人才工作建议。报告指出,人工智能作为新一轮产业变革的核心驱动力,正深刻改变人们的生产生活方式,为经济社会发展注入新动能。当前我国人工智能产业虽发展迅速,但人才问题仍是制约其发展的关键因素。
主要观点
-
人工智能产业发展迅速
中国人工智能产业规模在2019年突破100亿美元,成为全球人工智能产业的重要参与者。人工智能专利申请数量占全球总量的37.1%,论文产出量位居全球第二,投融资活动活跃,占全球总量的31.7%和60.0%。 -
人工智能人才供需矛盾突出
人工智能人才供需严重失衡,表现为结构、质量与区域的不平衡。算法研究岗、应用开发岗和实用技能岗的供需比分别为0.13、0.17和0.98,而机器学习和计算机视觉相关岗位的供需比仅为0.23和0.09,人才极度稀缺。 -
人工智能人才质量要求高
企业对人才的学历、工作经验、专业背景等有较高要求,硕士及以上学历岗位占比达45.1%和41.9%(算法研究岗和应用开发岗),而实用技能岗和产品经理岗则以本科及以上学历为主。同时,企业对人才的综合能力、专业知识、工具技能和工程实践能力要求较高。 -
人工智能人才薪酬差异大
算法研究岗和应用开发岗的单月薪酬多集中在35K以上,而实用技能岗和产品经理岗则主要集中在30K以下,体现出技术型岗位与服务型岗位的薪酬差距。 -
人工智能人才培养生态体系尚不完善
虽然高校和培训机构正在加快人工智能人才培养,但整体仍处于初期探索阶段,教学体系、人才评价体系、师资队伍、人才服务体系等方面仍需完善。
关键信息
一、人工智能产业发展概况
- 全球发展:人工智能经历了三次发展浪潮,当前处于第三次浪潮,技术与实践应用差距迅速缩小。
- 产业格局:人工智能产业分为基础层、技术层和应用层,AWS、阿里云、NVIDIA等企业在各层发挥重要作用。
- 中国优势:中国在人工智能专利申请、论文产出和投融资方面处于全球领先地位,具备参与全球竞争的实力。
二、人工智能产业人才发展现状
- 企业样本:调研样本包括2224家企业,其中应用层企业占比最高,达83.4%。
- 人才岗位类型:主要包括高级管理岗、高端技术岗、算法研究岗、应用开发岗、实用技能岗、产品经理岗等。
- 岗位需求与供给:算法研究岗和应用开发岗需求旺盛,但有效供给不足;实用技能岗和产品经理岗供需较为平衡。
三、人工智能人才能力素质要求
- 算法研究岗:要求扎实的理论基础、熟练掌握深度学习框架、具备项目经验。
- 应用开发岗:要求掌握软件工程流程、熟悉数据库和分布式系统、具备业务理解与转化能力。
- 实用技能岗:强调问题分析、技术指导与系统维护能力。
- 产品经理岗:需具备产品规划、行业分析、跨团队协作等综合能力。
- 技术方向要求:不同技术方向(如人工智能芯片、机器学习、自然语言处理等)对人才的能力、专业和学历有不同要求。
四、人工智能人才发展存在的问题
- 供需不平衡:整体供需失衡,尤其在技术方向和岗位类型上。
- 结构不均衡:人才集中在应用开发岗,实用技能岗供给不足;技术方向上机器学习和计算机视觉人才稀缺。
- 质量不匹配:高校培养的人才难以满足企业对实践经验和复合能力的需求,企业对应届毕业生需求有限。
五、人工智能产业人才培养生态
- 高校人才培养:高校人工智能专业和学院快速设立,但课程体系和师资力量尚不完善。
- 社会培训机构:提供多样化培训课程,但输出以初级技能型人才为主,缺乏系统性和深度。
- 产教融合:企业与高校合作推进人才培养,但尚未形成成熟的体系。
人工智能产业人才发展政策建议
- 加强顶层设计:统筹推进人工智能人才工作,建立统一的人才培养机制。
- 推进“政产学研一体化”人才培养:制定岗位能力标准、建立课程体系、构建深度产教融合教学体系、完善人才评价体系、加强师资队伍建设、打造精准就业服务体系。
- 鼓励区域人才流动:加强区域间和国际间的人才交流与合作,促进人才分布均衡。
人工智能人才发展趋势
- 本地化服务趋势明显:京津冀、长三角、粤港澳大湾区等地区成为人工智能人才聚集地。
- 产教融合人才培养模式初步形成:高校与企业合作加强,但需进一步完善。
- 人才培养生态体系建设重要性凸显:政策、产业和教育协同,构建可持续的人才培养体系。
总结
人工智能产业人才是推动产业发展的重要资源,其供需结构、质量与区域分布均存在明显问题。通过加强顶层设计、推进产教融合、优化人才培养体系,可以有效解决当前人才短缺问题,促进人工智能产业的持续发展。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载