电荒的周期:电力行业迎来价值重估时刻_15页_1mb
报告摘要
电力行业价值重估与电荒分析总结
核心内容
电力行业近期因电荒现象引发市场关注,其价值重估逻辑主要基于周期性因素、政策调控、新能源转型及估值修复等多重驱动。本文通过历史周期对比、供需结构分析、政策影响评估及行业未来趋势,为投资者提供电力板块投资参考。
主要观点
-
电荒周期性特征显著
- 历史上两次电荒分别发生在2004年和2011年,均处于朱格拉周期的初期位置。
- 当前电荒同样处于新一轮朱格拉周期的起点,与以往周期性电荒具有相似逻辑。
- 在朱格拉周期底部,货币充裕推动资本开支上升,电力装机量偏刚性,导致供需失衡。
-
电价上涨改善行业预期
- 电荒对发电企业利好有限,电价相对刚性,成本弹性较大。
- 动力煤价格快速上涨,推动火电企业成本上升,但电价上浮空间有限(约10%)。
- 随着市场化电价机制逐步推行,电力企业估值有望在电荒期间出现修复。
-
电力行业在衰退期具备超额收益潜力
- 电荒往往在通胀末期出现,随后进入衰退阶段。
- 在衰退阶段,电力行业因其高资产负债率和成本下行的预期,具备估值提升空间。
- 随着利率下行,电力企业负债压力将减轻,同时毛利率有望改善。
-
新能源转型推动价值重估
- “双碳”目标促使电力行业加速向新能源转型,绿电交易机制促进市场化进程。
- 新能源发电占比持续提升,预计到2025年风光发电电量将占全社会用电量的16.5%。
- 传统发电企业通过发展新能源业务,提升整体估值水平。
关键信息
电力供需结构
- 2021年1-8月全社会用电量同比增长14.77%,各行业用电量均呈高速增长。
- 火电仍为我国主要发电方式,但清洁能源(风电、光伏)增速较快。
- 2021年1-7月风电发电量同比增速达44.79%,太阳能同比增速9.7%。
电价与成本
- 动力煤价格2021年上涨至1201元/吨,火电企业成本压力显著。
- 火电企业毛利率受煤价影响较大,与动力煤价格呈反比关系。
- 电价市场化机制允许上浮10%,但对火电企业盈利改善作用有限。
政策与市场环境
- 双控政策旨在避免产能过剩和污染问题,具有全球性。
- 绿电交易机制有助于推动新能源消纳和碳市场联动,提升新能源发电溢价。
- 电力行业资产负债率常年超过70%,利率下行将缓解其负债压力。
行业估值
- 截至2021年9月23日,公用事业指数PE(TTM)为22.38,较8月初有所提升。
- 相比于光伏和风电行业,电力行业估值仍偏低,具备上涨空间。
推荐个券
| 转债名称 | 优势与特点 |
|---|---|
| 蒙电转债 | 布局火电与新能源,区位优势显著,煤炭产能加速落地,新能源装机占比提升。 |
| 节能转债 | 专注风电开发与运营,布局中东部及南方市场,弃风限电影响逐步减弱。 |
| 晶科转债 | 光伏电站运营与EPC业务领先,拓展海内外业务,具备全球资源整合能力。 |
风险提示
- 新能源装机量不达预期
- 双控政策效果不达预期
- 电力需求不景气
行业未来展望
- 随着新能源装机比例提升和电价市场化进程加快,电力行业价值有望迎来重估。
- 传统发电企业向新能源转型,将提升行业整体估值水平。
- 电力板块在衰退阶段可能成为唯一具备超额收益的板块。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载