20160608-光大证券-固定收益动态_钢铁行业2015年年报分析_17页_1mb
报告摘要
钢铁行业2015年年报分析总结
核心内容概述
本报告分析了钢铁行业2015年年报的主要财务表现及市场动态,涵盖了收入、利润、盈利能力、负债、偿债能力、现金流等方面。同时,还回顾了一级市场发行情况、银行间信用债运行、利差分析以及交易所高收益债的表现,并提供了评级调整回顾。
主要观点与关键信息
1. 收入情况
- 2015年平均营业收入:501.95亿元,同比增长率为 -22.10%,延续2014年负增长趋势,且降幅扩大。
- 收入下滑企业数量:44家,占比 95.65%,显著高于煤炭行业。
- 2016年Q1收入增长:-21.14%,仍处于下降趋势。
- 与煤炭行业对比:钢铁行业收入下滑幅度更大,收入下滑企业数量占比更高。
2. 利润情况
- 2015年平均营业利润:-30.30亿元,较2014年下降27.29亿元。
- 2015年利润总额:-26.23亿元,较2014年下降26.71亿元。
- 2016年Q1营业利润:-4.05亿元,利润总额:-3.20亿元。
- 亏损企业数量:
- 营业利润亏损:33家,占比 71.74%,同比上升39.13个百分点。
- 利润总额亏损:31家,占比 68.89%,同比上升51.5个百分点。
- 与煤炭行业对比:钢铁行业亏损规模更大,营业外收入对亏损的覆盖能力更低。
3. 盈利能力
- 2015年平均毛利率:2.55%,同比下降5.82个百分点。
- 2015年平均销售净利率:-9.32%,同比下降9.03个百分点。
- 2016年Q1毛利率:5.47%,销售净利率:-7.96%。
- 期间费用率:11.72%,同比上升3.12个百分点。
- 财务费用:19.09亿元,同比增长11.90%。
- 与煤炭行业对比:钢铁行业毛利率和销售净利率更低,盈利能力弱于煤炭行业。
4. 负债情况
- 2015年末平均资产负债率:72.25%,同比上升2.3个百分点。
- 债务资本比率:68.08%,同比上升3.39个百分点。
- 总有息债务规模:483.42亿元,同比增长8.05%。
- 短期有息债务占比:73.19%,同比增长2.03个百分点。
- 与煤炭行业对比:钢铁行业资产负债率和短期债务占比更高,债务负担更重。
5. 偿债能力
- 2015年全部债务/EBITDA均值:-13.99倍,18家发债主体为负值,占比 39.13%。
- 货币资金/短期有息债务:19.73%,同比下降0.75个百分点。
- 现金比率:0.24,同比下降0.02。
- 现金到期债务比:12.96%,同比下降7.15个百分点。
- 与煤炭行业对比:钢铁行业偿债能力整体弱于煤炭行业,尤其是对债务的保障能力。
6. 现金流情况
- 2015年平均经营性净现金流:26.16亿元,同比下降46.08%。
- 经营性现金流净流出企业数量:8家(2015年),15家(2016年Q1)。
- 平均投资性净现金流:-37.68亿元,净流出规模增长。
- 平均筹资性净现金流:15.31亿元,由2014年的净流出转为净流入。
市场回顾
1. 一级市场发行情况
- 发行规模:共123只新券,合计1331亿元。
- 城投债发行规模:128亿元,占比约19.9%。
- 主体评级:AAA级37只,AA+级40只,AA级40只,AA-级2只,无评级4只。
- 发行利率趋势:城投债利率下行,产业债利率上行。
2. 银行间信用债运行情况
- 短融收益率:普遍下行,信用利差主动走扩。
- 中票收益率:普遍上行,信用利差扩大。
- 收益率变化:
- 1年期短融:AAA 3.04%(下行1bp),AA+ 3.37%(下行2bp),AA 3.92%(下行1bp),AA- 5.72%(下行1bp)。
- 3年期中票:AAA 3.32%(上行2bp),AA+ 3.65%(上行1bp),AA 4.20%(上行2bp),AA- 6.00%(上行2bp)。
- 5年期中票:AAA 3.58%(上行6bp),AA+ 3.96%(上行6bp),AA 4.50%(上行6bp),AA- 6.30%(上行6bp)。
3. 利差分析
- 期限利差:普遍上行,3年期中票与短融利差分别为54bp、59bp、58bp、58bp。
- 评级利差:涨跌互现,AAA与AA+利差下行1bp,AAA与AA利差持平,AAA与AA-利差持平。
- 城投债利差:涨跌互现,5年期城投债与1年期利差分别为55bp、61bp、75bp、107bp。
4. 交易所高收益债
- 净价多数下行,如12江泉债(-1.47%)、13瑞水泥(-0.31%)、12方大01(-2.18%)。
- 部分净价上行,如11柳化债(+0.50%)、12鄂华研(+1.56%)、11三钢01(+0.65%)。
评级调整回顾
- 上调主体:11例,包括中航国际租赁有限公司、镇江交通产业集团有限公司、上海市北高新(集团)有限公司等。
- 下调主体:4例,包括永城煤电控股集团有限公司、华油天然气股份有限公司、黑龙江国中水务股份有限公司、浙江泰隆商业银行股份有限公司。
- 上调原因:公司资本实力增强、经营状况改善、收入增长、融资渠道畅通等。
- 下调原因:盈利及获现能力下降、债务负担加重、流动性风险、治理风险等。
小结
钢铁行业2015年年报显示,行业整体面临收入下滑、利润亏损、盈利能力减弱、负债增加、偿债能力下降和经营现金流恶化等多重挑战。与煤炭行业相比,钢铁行业在收入和利润下滑、盈利能力和偿债能力方面表现更差,短期债务压力更大。市场方面,信用债发行规模上升,利率趋势分化,高收益债表现不一,评级调整频繁,反映出行业整体风险较高,需关注企业财务状况和市场环境变化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载