20260911-招商银行-物理AI_AI进入现实世界的关键跃迁_招银研究_行业_33页_4mb

物理AI：人工智能从数字世界迈向物理世界

核心内容

物理AI是人工智能发展的第四阶段，其核心是将AI从“信息处理工具”升级为能够理解物理规律、自主规划并作用于现实三维环境的智能实体。与数字AI相比，物理AI具有更严格的实时性、安全性与工程物理约束，其发展受到基础模型突破、数据算力完善、硬件与仿真升级以及劳动力缺口等多重因素驱动。

主要观点

• 物理AI的定义：物理AI强调智能系统在物理世界中的感知、理解、决策与执行能力，其输出包括物理控制信号，如电机扭矩、运动速度与空间位姿等。
• 技术发展阶段：人工智能正在经历从感知AI、生成AI、代理AI到物理AI的演进，标志着从“识别世界”到“改变世界”的转变。
• 物理AI与具身智能的关系：具身智能是实现物理AI的核心方法论，强调智能来源于身体、传感器、执行器与环境的交互。人形机器人是具身智能的重要载体之一。
• 物理AI的三大技术路线：
  • VLA模型：将视觉、语言与动作统一建模，实现自然语言指令到物理动作的直接映射。
  • 分层架构：通过“大脑（高层语义规划）—小脑（低频策略与高频控制）”解耦机制，兼顾实时性与安全性。
  • 世界模型：基于物理规律预测环境动态与操作后果，实现预测式决策。

关键信息

技术架构

物理AI的智能架构由感知层、认知层、决策与控制层、执行层组成，形成“感知—理解—决策—行动—反馈”的闭环系统。

• 感知层：从单一传感器向多模态融合感知演进，包括视觉、触觉、听觉与本体觉。
• 认知层：融合视觉语言模型（VLM）与世界模型，实现对环境、任务与行动关系的统一理解。
• 决策与控制层：通过分层架构实现高层语义推理与底层运动控制的协同，保障实时响应与任务稳定性。
• 执行层：将模型智能转化为物理动作，依赖高扭矩、低延迟执行器与高刚性机械结构。

数据瓶颈

物理AI尚未实现“ChatGPT时刻”的根本原因在于物理数据供给不足，导致模型缺乏物理直觉与长尾场景泛化能力。数据获取面临“采集贵、扩张慢、复用难”等挑战，需通过真实世界采集、仿真与合成数据、开放数据集与标准建设等路径突破。

数据基础设施

为解决数据瓶颈，全球正在建设机器人训练场，如：

• 北京人形机器人创新中心：国内首个大规模具身智能训练基地，支持多场景、多机器人协同训练。
• 上海张江异构训练场：聚焦“异构”生态，支持多品牌、多结构机器人同场训练。
• 中原异构人形机器人训练场：拓展农业、智能制造等特殊场景，推动中西部产业落地。
• Figure AI 宝马试验场：验证人形机器人在汽车制造场景中的能力，任务成功率接近99%。
• 特斯拉Optimus训练基地：通过虚实结合方式，构建数据闭环，提升机器人在工厂环境中的适应性。

产业格局

全球物理AI产业呈现三大阵营：

• AI巨头：如Google DeepMind、NVIDIA，掌握算力、模型与生态入口。
• 模型独角兽：如Physical Intelligence、Figure AI，探索通用机器人智能。
• 中国机器人企业：如宇树科技、智元机器人、银河通用、智平方，依托供应链与场景资源推动产业化落地。

中国优势

• 供应链能力：中国拥有全球最完整的机电供应链，推动机器人本体制造与成本控制。
• 场景需求：中国制造业、物流与服务场景庞大，为物理AI提供丰富的应用场景。
• 数据闭环：通过真实部署与数据回流，构建“部署—采集—训练—迭代”的正向循环。

风险与挑战

• 数据稀缺：物理交互数据获取成本高、周期长，且存在“具身鸿沟”。
• 模型与硬件适配：不同机器人本体与传感器存在差异，需解决数据兼容与控制适配问题。
• 系统可靠性：物理AI的决策失误可能带来严重后果，需提升模型的可解释性与安全性。
• 商业化落地：需解决硬件利润率低、产品同质化及客户复购等问题。

总结

物理AI是人工智能迈向物理世界的重要阶段，其发展依赖于多模态感知、基础模型、数据闭环与硬件执行能力的协同。尽管技术不断突破，但数据供给不足仍是核心瓶颈。随着数据基础设施的完善，物理AI有望在汽车制造、仓储物流、医疗康养等场景实现商业化落地，并逐步向家庭服务等非结构化场景拓展。中国机器人企业凭借供应链与场景优势，正成为推动物理AI产业化的关键力量。