20230402-华鑫证券-金融工程专题报告_消费主题基金优选配置_把握复苏主线Beta_16页_1mb
报告摘要
消费主题基金优选配置,把握复苏主线Beta
核心内容
2023年消费复苏被视作全年确定性较强的主线之一,公募基金和外资持续加仓消费板块。消费类基金在本轮行情中表现优于被动产品,尤其是传统型消费主题基金。
主要观点
- 消费复苏趋势明确:后疫情时期消费场景逐步修复,年初社零同比显著回暖,CPI相对PPI回升利好必选消费板块。在货币宽松背景下,消费板块胜率和赔率均较高。
- 公募持续增配消费:自2022Q1起,公募主动权益基金消费板块持仓比例持续回升,从27.7%升至31.5%,但仍低于近10年平均值33.1%。
- 外资偏好消费板块:2023年一季度外资净买入食品饮料272亿元,排在一级行业第二位,显示外资对消费板块的偏好。
- 主动消费基金表现优异:在消费上行行情中,主动管理型基金相对被动产品有明显超额收益,如长城量化精选A在2022年11月1日至2023年1月16日期间收益达44.46%,在百亿规模内排名靠前。
- 因子筛选有效:通过测试收益类、风险调整后收益类、alpha类、规模类、持有人结构类和交易能力六大类因子,发现alpha类因子和持有人结构因子在消费类基金中表现优异。
关键信息
1. 消费配置正当时
- 公募增配消费:自2022Q1开始,公募消费板块持仓比例连续回升,从27.7%升至31.5%,但仍低于近10年平均值。
- 消费细分板块占比:食品饮料板块小幅回升至中枢附近,消费者服务和农林牧渔板块占比较高,而医药、家电等板块处于历史较低分位。
2. 主动消费基金优选
- 定义主动消费基金:通过基金标签体系,筛选出292只消费风格基金,其中130只时序上稳定在消费板块。
- 推荐产品:长城量化精选A、天弘甄选食品饮料A、创金合信消费主题A、工银瑞信丰盈回报A、天弘文化新兴产业A。
- 表现分析:
- 长城量化精选A在消费反弹期间收益达44.46%,在百亿规模内排名第1。
- 近一年相对同类消费产品超额收益达7.81%。
3. 消费指数产品一览
- 大消费类被动主题产品:选取7只代表性消费指数进行分析,其中中证800消费、CS消费50和上证消费年化收益率超过10%。
- 收益比较:
- 2015年所有指数收益均在20%以上,线上消费和中信消费风格指数表现尤为突出。
- 2022年消费板块整体回调,但2023年初至今线上消费逆势上涨。
- 主动优选产品 vs 被动产品:主动管理型基金在风险收益比和超额收益方面优于被动产品,如长城量化精选A在2022年10月31日至2023年3月31日期间收益达41.35%,显著跑赢同类ETF。
风险提示
- 市场风险:基金过往业绩不代表未来表现,市场环境变化可能导致模型失效。
- 免责声明:本报告不构成投资建议,投资者需自行评估风险和收益,必要时咨询专业顾问。
- 版权说明:本报告版权为华鑫证券所有,未经授权不得转载或转发。
推荐产品汇总
| 分类 | Code | 规模 | 名称 | 基金经理 | 成立日期 | 申赎状态 | 截面标签 | 截面板块集中度 | 巨潮风格α | 管理人员工持有份额占比 | Alpha+持有份额因子 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 传统消费主题基 | 006926.OF | 3.93 | 长城量化精选A | 雷俊 | 2019-05-29 | 开放申购开放赎回 | 消费(风格:中信) | 相对集中 | 40 | 319 | 179.5 |
| 传统消费主题基 | 009875.OF | 4.63 | 天弘甄选食品饮料A | 于洋 | 2020-08-20 | 开放申购开放赎回 | 消费(风格:中信) | 相对集中 | 81 | 18 | 49.5 |
| 传统消费主题基 | 003190.OF | 3.60 | 创金合信消费主题A | 陈建军 | 2016-08-22 | 开放申购开放赎回 | 消费(风格:中信) | 相对集中 | 163 | 158 | 160.5 |
| 传统消费主题基 | 001320.OF | 1.97 | 工银瑞信丰盈回报A | 林念 | 2015-05-22 | 开放申购开放赎回 | 消费(风格:中信) | 相对集中 | 172 | 342 | 257 |
| 传统消费主题基 | 164205.OF | 4.88 | 天弘文化新兴产业A | 刘国江 | 2017-08-09 | 开放申购开放赎回 | 消费(风格:中信) | 相对集中 | 524 | 160 | 342 |
消费指数收益比较
| 年份 | 上证消费 | 消费80 | 中证800可选 | 中证800消费 | CS消费50 | 线上消费 | 消费(风格.中信) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 24.11% | 27.97% | 37.67% | 26.49% | 26.01% | 66.98% | 55.40% |
| 2016 | 1.10% | -8.65% | -17.66% | 0.64% | 1.33% | -29.55% | -9.73% |
| 2017 | 43.81% | 31.13% | 14.33% | 55.98% | 66.25% | -9.23% | 12.61% |
| 2018 | -19.27% | -24.55% | -32.45% | -23.09% | -22.27% | -32.07% | -26.48% |
| 2019 | 47.48% | 35.36% | 29.99% | 64.72% | 60.76% | 26.98% | 47.12% |
| 2020 | 81.63% | 65.57% | 47.28% | 70.16% | 63.47% | 8.32% | 48.05% |
| 2021 | -6.90% | -9.94% | -8.37% | -8.09% | -14.93% | -10.88% | -4.57% |
| 2022 | -16.03% | -20.11% | -19.72% | -14.45% | -17.90% | -32.42% | -15.56% |
| 2023 | -3.39% | -3.94% | -1.82% | -2.50% | -1.34% | 22.21% | 0.01% |
风险提示
- 基金过往业绩不预示未来表现,市场环境变化可能导致模型失效。
- 本报告不构成投资建议,投资者需独立评估风险与收益。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载