20170125-新三板智库-云计算系列一_IDC转型IAAS的两大模式解析_15页_1mb
报告摘要
云计算系列一:IDC转型IAAS的两大模式解析总结
核心内容概述
本文分析了中国云计算IAAS市场的发展现状及两类主要转型模式:光环新网模式(外向型)与首都在线模式(内向型)。文档指出,尽管国内云计算IAAS市场处于起步阶段,但互联网企业、基础运营商及第三方专业IDC运营商均在加快布局,以寻求新的增长点。
主要观点
- IAAS行业仍处于起步期:目前,所有云服务商的IAAS业务收入占比均较低,多数在10%以下,表明行业尚处于早期发展阶段。
- 转型模式分化明显:全国性IDC运营商多采用外向型模式,通过合作与资本扩张实现快速布局;而少数区域性IDC运营商则选择内向型模式,通过自主研发打造差异化竞争力。
- 两种模式各有优势:外向型模式依赖合作和并购,实现快速扩张;内向型模式强调技术自主与全球布局,适合细分市场突破。
关键信息
全国性IDC运营商(外向型模式)
- 代表企业:光环新网、世纪互联、万国数据、蓝汛、网宿科技、鹏博士等。
- 转型路径:
- 合作与并购:通过与AWS、阿里云、IBM等国际或国内巨头合作,快速获取技术和市场资源。
- 资本扩张:利用资本手段扩大数据中心规模,增强IAAS服务能力。
- 融合发展:IDC与IAAS业务协同,提升整体服务能力。
- 案例:光环新网
- 成立于1999年,2014年上市,拥有北京和上海八大数据中心。
- 2016年前三季度收入14.78亿元,同比增长254.59%,归母净利润2.12亿元,同比增长184.55%。
- 与AWS深度合作,获得其在中国区(北京)的IAAS运营代理权。
- 通过并购和自建,快速扩大IAAS产能,构建全产业链布局。
- 研发投入较少,主要依赖合作方技术,强调业务协同。
区域性IDC运营商(内向型模式)
- 代表企业:首都在线、睿江云、网银互联、安畅网络、奥飞数据、铜牛信息等。
- 转型路径:
- 自主研发:构建云平台,如首都在线的GIC全球一体化云平台。
- 差异化竞争:在细分市场(如混合云、海外市场)打造核心竞争力。
- 自建与租赁结合:逐步扩大数据中心规模,实现本地化服务能力。
- 案例:首都在线
- 2009年进入云计算市场,2010年挂牌新三板。
- 2015年GIC平台上线,实现全球14个数据中心互联。
- 研发投入高,2015年研发支出占收比达13.3%,高于主要竞争对手。
- 在海外市场具有显著价格优势,云主机价格低于阿里云、腾讯云等。
对比分析
| 对比维度 | 外向型模式(全国性IDC运营商) | 内向型模式(区域性IDC运营商) |
|---|---|---|
| 技术来源 | 多依赖合作方技术 | 以自主研发为核心 |
| 市场拓展 | 通过合作和并购快速扩张 | 通过差异化策略深耕细分市场 |
| 盈利能力 | 销售净利率较高,业务协同性强 | 盈利能力较强,但受制于规模较小 |
| 业务重点 | 强调IDC与IAAS融合,构建全产业链 | 聚焦混合云与全球化布局,打造核心技术优势 |
总结
- 行业现状:中国IAAS市场尚处于发展初期,云业务收入占比低,市场格局尚未完全形成。
- 转型趋势:全国性IDC运营商倾向于通过合作与资本扩张实现外向型转型;区域性IDC运营商则以自主研发和差异化竞争策略推动内向型转型。
- 未来关注点:
- 全国性IDC运营商需关注IDC与IAAS的融合程度。
- 区域性IDC运营商应加强差异化竞争策略,以应对全国性竞争对手和互联网巨头的压力。
重要声明
- 本文信息来源于公开资料,新三板智库不对其准确性或完整性作任何保证。
- 报告观点、意见及推测仅反映发布当日判断,可能随时变更。
- 本报告仅供参考,不构成投资建议,亦不承担因使用该报告而产生的损失责任。
- 未经新三板智库书面许可,不得以任何形式翻版、复制、发表或引用本报告内容。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载