20171210-东吴证券-行业利差跟踪双周报_各评级行业利差均下行约10bps_14页_1mb
报告摘要
行业利差下行分析总结
核心内容
本报告分析了2017年11月27日至12月10日期间,10个行业(包括强周期和弱周期)的信用债利差变动情况。报告指出,各评级的行业利差整体呈下行趋势,平均降幅在8-11bps之间,且评级之间的差异不显著。
主要观点
- 行业利差构建方法:基于中债估值收益率与对应期限的国开债收益率计算个券利差,再通过加权平均得到行业利差。筛选标准包括选取中期票据、剔除城投债、非固定利率债券、含权债券、近一个月内发行的新券以及半个月内发生评级调整的个券,以减少市场和情绪因素干扰。
- 样本描述:最新一日(12月8日)样本券共266只,其中一半以上为AAA级,主要行业包括公用事业、交通运输、房地产开发、煤炭开采和基础建设。
- 利差变动情况:
- AAA级:煤炭开采和有色金属利差在100bps以上,公用事业最低,为49bps。所有行业利差均下行,平均降幅为8bps。
- AA+级:除有色金属和食品饮料外,其他行业利差均在100bps以上,煤炭开采利差最高,超过230bps。平均降幅为11bps,其中煤炭开采降幅达30bps以上。
- AA级:所有行业利差均在120bps以上,煤炭开采和化工利差分别为389bps和327bps。除基础建设利差小幅上升外,其余行业利差均小幅下行,平均降幅为9bps,其中化工降幅达15bps以上。
- 历史位置分析:各行业利差与历史均值相比有较大幅度偏离,部分行业利差处于历史高位或低位。例如,AA级化工利差距离历史均值超过2个标准差,而强周期行业AAA级利差距离均值在-0.1个标准差左右,弱周期行业AA级利差则在0.75个标准差以上。
- 风险提示:信用风险事件超预期增加可能导致信用利差大幅上行。
关键信息
- 行业分类:分为强周期(上游:煤炭开采、有色金属;中游:水泥、钢铁、化工;下游:房地产)和弱周期(公用事业、食品饮料、交通运输、基础建设)。
- 利差计算:个券利差 = 中债估值收益率 - 对应期限的国开债收益率。
- 权重分配:对不同期限和成交量的样本券赋予不同权重,其中期限在1.5-2.5年、有成交的个券权重为1。
- 样本稳定性:目前各行业各评级的构成券利差变异系数均在0.7以下,说明样本代表性较好。
- 历史位置指标:采用(行业利差 - 历史均值)/ 历史标准差衡量行业利差的相对位置,同时参考百分位数进行对比分析。
行业利差变动详情
| 评级 | 行业 | 利差(bps) | 变动幅度(bps) |
|---|---|---|---|
| AAA | 煤炭开采 | >100 | -8bps |
| AAA | 有色金属 | >100 | -8bps |
| AAA | 公用事业 | 49 | -8bps |
| AA+ | 煤炭开采 | >230 | -30bps |
| AA+ | 有色金属 | >100 | -11bps |
| AA+ | 房地产开发 | >100 | -11bps |
| AA+ | 公用事业 | >100 | -11bps |
| AA | 煤炭开采 | 389 | -9bps |
| AA | 化工 | 327 | -15bps |
| AA | 公用事业 | >120 | -9bps |
| AA | 基础建设 | >120 | +小幅 |
历史位置分析
| 行业/评级 | 历史位置1(标准差) | 历史位置2(百分位) |
|---|---|---|
| 煤炭开采 AAA | 0.38 | 64% |
| 有色金属 AA+ | -1.01 | 15% |
| 化工 AA | 2.14 | 97% |
| 房地产开发 AA+ | 1.12 | 84% |
| 公用事业 AA | 1.37 | 93% |
| 基础建设 AA | 0.55 | 77% |
| 交通运输 AA | 0.19 | 52% |
| 食品饮料 AA | 0.90 | 80% |
结论
整体来看,各行业利差在近期均出现下行趋势,反映出市场对信用风险的担忧有所缓解。但需警惕信用风险事件超预期增加带来的利差上行风险。不同行业和评级的利差变化表明,强周期行业利差处于相对低位,而弱周期行业利差则相对较高,且部分行业利差已偏离历史均值较远,值得关注。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载