2016汽车行业社会招聘分析报告_31页_18mb
报告摘要
汽车行业2016年社会招聘分析报告总结
核心内容
本报告分析了2016年中国汽车行业在社会招聘方面的整体趋势及关键岗位的招聘周期、招聘漏斗和招聘渠道效果。通过数据对比和趋势分析,揭示了行业招聘需求与简历供给之间的关系,以及不同岗位在招聘过程中的表现。
招聘趋势分析
- 整体招聘需求:汽车行业在2016年的招聘需求呈现明显的季节性波动。3月份为一个招聘小高峰,下半年从7月份开始需求持续增长,11月份达到峰值。
- 简历投递量:虽然招聘需求在11月达到峰值,但简历投递量的两个高峰出现在3月和8月。这表明在某些时间段,市场供需存在不匹配的情况。
招聘周期
- 关键岗位差异:汽车行业选取的5个关键岗位在招聘周期上有明显差异。
- 销售/区域经理:平均招聘周期最短,为20天。
- 研发/设计工程师:招聘周期最长,达到38天。
- 动力/机械/电气/设备工程师:招聘周期较长,但具体数据未明确给出。
- 体系工程师/QC工程师:招聘周期介于销售经理和研发工程师之间。
招聘漏斗分析
研发/设计工程师
- 收到简历量:1000个
- 转化率:0.9%
- 进入一面量:9.3个(转化率35.9%)
- 二面量:3.3个(转化率54.7%)
- Offer量:1.8个
体系工程师/QC工程师
- 收到简历量:1000个
- 转化率:0.7%
- 进入一面量:7.5个(转化率51.8%)
- 二面量:3.9个(转化率34.1%)
- Offer量:1.3个
销售/区域经理
- 收到简历量:1000个
- 转化率:0.7%
- 进入一面量:7.5个(转化率51.8%)
- 二面量:3.9个(转化率34.1%)
- Offer量:1.3个
汽车软件工程师
- 收到简历量:1000个
- 转化率:3.4%
- 进入一面量:33.6个(转化率44.8%)
- 二面量:15.0个(转化率17.1%)
- Offer量:2.6个
招聘渠道效果
动力/机械/电气/设备工程师
- 前程无忧:贡献率高达54.7%,远高于行业平均水平。
- 内部推荐:贡献率为7.8%,高于猎聘网的6.7%。
- 猎聘网:贡献率为15.4%。
- 自建渠道:内部推荐和招聘门户合计贡献率超过30%。
汽车软件工程师
- 前程无忧:贡献率最高,为35.4%。
- 猎头:贡献率较高。
- 自建渠道:内部推荐和招聘门户合计贡献率为11%,低于行业平均水平。
体系工程师/QC工程师
- 前程无忧:贡献率最高,为33.3%。
- 猎聘网:贡献率为15.0%。
- 自建渠道:贡献率合计为33.3%,高于行业平均水平。
销售/区域经理
- 前程无忧:贡献率最高,为35.4%,接近行业平均水平。
- 猎聘网:贡献率为15.0%。
- 自建渠道:招聘门户贡献率为21.5%。
关键岗位招聘渠道对比
| 岗位 | 最主要招聘渠道 | 贡献率 | 自建渠道贡献率 |
|---|---|---|---|
| 研发/设计工程师 | 前程无忧 | 高 | 自建渠道合计超过30% |
| 体系工程师/QC工程师 | 前程无忧 | 高 | 自建渠道合计33.3% |
| 销售/区域经理 | 前程无忧 | 35.4% | 自建渠道21.5% |
| 汽车软件工程师 | 前程无忧 | 高 | 自建渠道11% |
总结
2016年中国汽车行业招聘呈现出明显的季节性波动,3月和8月为简历投递高峰,而11月为招聘需求峰值。关键岗位如研发/设计工程师、体系工程师/QC工程师、销售/区域经理和汽车软件工程师在招聘周期、转化率和渠道贡献率上各有特点。前程无忧作为主要招聘渠道,对多个关键岗位的简历转化有显著贡献,而自建渠道(如内部推荐和招聘门户)在部分岗位上表现优于行业平均水平,尤其在研发/设计工程师和体系工程师/QC工程师岗位上。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载