2017年-IMF国际货币组织全球_Back_to_the_Future_The_Nature_of_Regulatory_Capital_Requirements_20页_1mb
报告摘要
总结:Back to the Future: The Nature of Regulatory Capital Requirements
核心内容
本研究分析了美国《多德-弗兰克法案》(DFA)和《金融CHOICE法案》(FCA)下的监管资本要求,重点探讨了FCA提出的“off-ramp”(监管豁免)机制对银行资本结构和风险行为的影响。作者指出,虽然FCA旨在为小型银行提供监管放松,但多数银行,尤其是小型银行,目前并不符合该机制的资本要求,除非大幅增加资本。此外,研究还揭示了“off-ramp”机制可能带来的道德风险问题,即银行可能通过增加风险资产来提高其资本充足率,从而获得监管豁免。
主要观点
-
监管要求对比:
- DFA对系统重要性金融机构(SIFIs)的资本要求更高,包括风险加权资本(RWA)和杠杆率要求。
- FCA提出了10%的杠杆率要求,允许银行在资本水平足够时享受监管豁免(QBOs)。
-
资本缺口分析:
- 根据2016年第四季度的SNL数据,超过80%的银行无法达到FCA的10%杠杆率要求。
- 整体银行体系的资本缺口估计为2000亿美元。
- 监管机构通常要求银行保持高于最低标准的资本水平,因此多数银行需要额外增加资本才能达到QBO标准。
-
道德风险与监管套利:
- “off-ramp”机制可能促使银行通过增加风险资产(如提高RWA密度)来满足资本要求,从而享受更低的监管成本。
- 这种行为可能增加银行的系统性风险,降低其对不利冲击的抵御能力。
- 尽管道德风险适用于所有银行,但大型银行由于资本缓冲较小,更容易利用该机制。
-
不同银行类型的比较:
- 小型银行(总资产低于30亿美元)的RWA密度普遍较低,因此更难达到QBO标准。
- 大型银行(总资产超过30亿美元)的RWA密度更高,更接近FCA的杠杆率要求,因此更可能受益于QBO机制。
关键信息
-
QBO资格:
- 银行需要达到10%的杠杆率才能被认定为QBO。
- 对于小型银行,RWA密度需达到117.6%以上才能满足QBO要求。
- 对于SIFIs,RWA密度需达到77%以上才能符合QBO标准。
-
资本要求公式:
- 小型银行在DFA下的资本要求为:$ K_{DFA}^{SB} = 0.085 \times [0.5T + L] $
- SIFIs在DFA下的资本要求为:$ K_{DFA}^{SIFI} = 0.13 \times [0.5T + L] $
- FCA下的资本要求为:$ K_{FCA} = 0.10 \times [T + L] $
-
监管套利的潜在影响:
- 银行可能通过调整资产组合(如增加可交易证券)来降低实际资本要求。
- 这种行为可能导致银行在享受监管放松的同时,提高其风险水平,从而威胁金融稳定。
-
政策建议:
- 尽管FCA旨在为小型银行提供监管放松,但研究显示,这些银行更可能继续遵守DFA。
- 需要对QBO机制进行审慎评估,以避免道德风险和监管套利问题。
- 政策制定者应考虑如何平衡监管放松与金融稳定性之间的关系。
附录与图表摘要
-
图1:展示DFA与FCA对小型银行的资本要求对比。
-
图2:展示DFA与FCA对SIFIs的资本要求对比。
-
图3:说明不同资产组合对资本要求的影响。
-
图4:展示不同T/L比率下,DFA和FCA资本要求的差异。
-
表1:列出各银行的资本缺口。
-
表2:展示SIFIs的RWA密度。
-
表3:展示不同银行规模组的资本比率和RWA密度。
-
表4:展示不同资产规模银行的杠杆率和RWA密度。
-
表5:列出DFA与FCA的资本要求参数。
-
表6a和6b:展示银行的可交易证券与非可交易证券比例(T/L)。
结论
本文强调了FCA提出的监管豁免机制可能带来的潜在风险,指出其可能促使银行采取更具风险性的投资策略,从而对金融系统造成不稳定影响。研究建议政策制定者应谨慎考虑该机制的实施方式,以确保监管改革不会削弱金融系统的稳定性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载