2004年-世界发展银行全球_Competition_in_International_Voice_Communications_56页_1mb

总结：国际语音通信中的竞争

核心内容

本报告探讨了国际语音通信市场中竞争的兴起及其对经济的影响。随着技术进步和政策改革，许多国家逐步引入竞争机制，导致国际通信价格大幅下降，通信量显著增长，消费者和企业受益匪浅。然而，仍有大量发展中国家维持垄断或部分竞争，阻碍了市场的进一步开放。

主要观点

• 全球趋势：国际语音通信市场正向完全竞争转型，高收入国家及部分发展中国家已实现这一转变。
• 市场变化：过去20年，国际语音通信市场经历了显著变化，包括通信量增长和价格下降。
• 竞争带来的好处：完全竞争提高了消费者福利，降低了通信成本，促进了经济发展。
• 不同地区的实施差异：拉丁美洲和东欧地区在引入竞争方面表现突出，而非洲和中东地区进展缓慢，仍以垄断为主。
• 政策影响：竞争的引入改变了行业结构，促使运营商调整商业模式，如调整资费结构和投资网络建设。
• 监管改革：完全竞争需要更少的监管干预，降低了行政负担和腐败风险。
• 未来趋势：国际通信收入预计持续下降，而IP数据和移动通信收入将快速增长。

关键信息

市场趋势

• 国际语音通信量从1984年的不到200亿分钟增长到2001年的1440亿分钟，年均增长率为13%。
• 国际语音通信价格显著下降，从1983年的1.57美元/分钟降至2001年的0.42美元/分钟。
• 在竞争激烈的市场中，如纽约/伦敦，价格下降更为明显，从1997年的0.30美元/分钟降至2003年的0.04美元/分钟。
• 国际通信收入从1983-1992年的年均增长10.9%降至1992-2001年的年均增长2.8%，并在2001年达到峰值后开始下降。

竞争的动态与益处

• 完全竞争的市场结构包括多个供应商、低进入壁垒和激烈的价格竞争。
• 在完全竞争市场中，市场集中度（HHI）显著下降，市场趋于分散。
• 在竞争引入后的10年内，多数国家的市场占有率从50%以上降至低于50%。
• 完全竞争降低了运营商对国际通信收入的依赖，提高了整体行业效率和消费者福利。

区域差异

• 拉丁美洲和加勒比地区（LAC）：大多数国家已引入完全竞争，如阿根廷、智利、秘鲁等。
• 东欧和中欧地区（ECA）：部分国家引入竞争，如爱沙尼亚、匈牙利、乌克兰。
• 非洲：多数国家仍维持垄断，国际通信价格高，仅有17%的国家实现完全竞争。
• 中东和北非地区（MNA）：无国家实现完全竞争，仅有4个国家引入部分竞争，其余仍为垄断。
• 亚洲-太平洋地区：部分国家如马来西亚和菲律宾实现完全竞争，而柬埔寨、中国等国家为部分竞争，缅甸、越南等国家仍为垄断。

竞争的阻力

• 行业特性：国际通信市场具有高资本需求，影响竞争的引入。
• 监管障碍：部分国家因政策限制、不对称待遇等因素阻碍竞争。
• 经济自由度：经济自由度较低的国家在引入竞争时面临更多障碍。

竞争的可持续性

• 完全竞争模式在长期中更具可持续性，减少了行政干预和腐败机会。
• 新进入者通过技术创新和市场细分，促进了市场多元化和竞争加剧。

图表与数据

图表1：国际通信服务收入增长

• 国际通信服务收入从1983年到1992年增长10.9%，从1992年到2001年增长2.8%。

图表2：市场集中度（HHI）比较

• 国际通信市场集中度显著低于本地固定线路市场，接近竞争市场水平。

图表3：部分竞争与完全竞争的价格差异

• 完全竞争市场的国际通信价格仅为部分竞争市场的三分之一。

图表4：竞争引入与市场增长

• 竞争引入后，市场增长迅速，如拉丁美洲和欧洲市场。

图表5：区域竞争情况

• 拉丁美洲是发展中国家中竞争最活跃的地区，非洲和中东进展缓慢。

图表6：国际通信价格区域比较

• 非洲国际通信价格最高，超过5美元，而拉丁美洲和东欧价格最低。

结论

国际语音通信市场正向完全竞争发展，带来价格下降和消费者福利提升。然而，发展中国家在引入竞争方面仍面临诸多挑战，包括监管障碍和经济自由度不足。未来，国际通信收入可能继续下降，而IP数据和移动通信将成为增长的主要动力。