20211225-国盛证券-固定收益专题_土拍行情分化下的信用风险演变_17页_1mb
报告摘要
固定收益专题:土拍行情分化下的信用风险演变总结
核心内容概述
本文分析了2021年下半年以来房地产市场下行对土地市场的影响,指出土拍市场遇冷,房企拿地意愿下降,城投企业承担“托底”职能,导致信用风险结构发生变化。重点分析了土地市场的整体状况、区域差异、房企和城投拿地行为,以及对后市的三个判断。
主要观点
1. 房地产市场下滑对土地市场造成重大影响
- 房地产市场快速下滑,导致土地市场景气度降低,甚至一线和准一线城市出现大幅流拍。
- 多项政策加码,如“两集中”政策、经营贷监管收紧、城市更新政策等,进一步抑制了土拍市场的热度。
- 央行和银保监会开始放松按揭贷款额度,金融机构加快满足房地产合理资金需求,市场出现边际向好的信号。
2. 土地市场行情回顾
- 行业政策全面收紧:土拍市场热度降至五年来最低点,平均溢价率降至11.07%,土地成交宗数下降27%。
- 区域分化明显:
- 长三角仍是土拍市场活跃度最高的区域,拿地金额占比达40%。
- 三四线城市成为拿地主力,但跌幅最为明显。
- 土地成交宗数和出让金均呈现逐批下降趋势,尤其是第二批和第三批集中供地土拍。
- 土地成交状态:土地流拍率上升,如广州市流拍宗数达25宗,流拍率创近年新高;重庆市流拍宗数最多,达到23宗。
3. 房企拿地情况
- 房企拿地态度趋于保守:前50大房企中,仅4家房企持积极拿地态度,其余均为稳健或保守。
- 国企央企主导拿地:在第三季度,国企央企成为主要拿地力量,部分城投企业也积极参与。
- 拿地金额与销售比:中海地产、中国铁建等国企拿地金额高,销售比也相对较高,显示出较强的市场竞争力。
4. 城投企业角色凸显
- 城投企业承担“托底”救市职能,尤其在土拍市场低迷时,积极参与拿地。
- 深圳市地铁集团、厦门轨道交通等城投企业拿地金额居前,其拿地占比在主要城市中高达50%以上。
- 城投企业具备较低的资金成本,可匹配低回报率的地块,成为低能级区域土地市场的稳定器。
5. 后市判断
- 房企信用资质分化:能够逆势拿地的房企整体信用资质较优,具备较强的抗风险能力。
- 城投角色重要性提升:随着房企退出市场,城投将承担更多土地市场的托底职责,其信用风险可能因此增加。
- 土地收入下滑区域财政压力大:土地收入边际下滑最明显的区域面临更大财政压力,成为影响城投信用资质的关键因素。
关键信息
土地市场数据
- 2021年300城住宅用地成交宗数为22962宗,较去年下降27%。
- 第二批和第三批集中供地土地成交宗数和出让金均呈下降趋势。
- 土地流拍率上升,如广州市、重庆市等城市流拍情况严重。
房企拿地情况
- 第三季度前50大房企中,仅4家持积极态度,其余均为稳健或保守。
- 国企央企和部分城投企业积极拿地,如中海地产、中国铁建、深圳地铁等。
- 房企拿地金额销售比普遍较低,只有中海地产和越秀地产等少数企业保持较高比例。
城投拿地情况
- 城投企业在第三批集中供地中表现活跃,拿地金额占比高。
- 部分城投企业如深圳市地铁集团、厦门轨道交通、苏州高新等拿地金额超过50亿元。
- 城投企业将承担更多土地市场的托底职责,其信用资质可能因此受到影响。
土地收入与财政压力
- 土地收入边际下滑最明显的区域面临更大财政压力。
- 低能级城市因房地产市场疲软,土地出让金同比跌幅大,如南宁市、贵港市、昆明市等。
- 城投企业参与土拍将有助于缓解地方政府财政压力,但也需注意其市场化转型的挑战。
风险提示
- 行业政策存在超预期变化的风险,可能对市场产生较大冲击。
- 数据统计可能存在口径差异,部分结论可能存在偏差。
结论
房地产市场调整导致土拍市场遇冷,房企拿地热情下降,城投企业逐步承担托底职能。土地收入下滑最明显的区域面临更大财政压力,可能影响城投企业的信用资质。投资人在关注房企信用风险的同时,也需密切关注城投企业及其所在区域的财政状况。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载