20171201-申万宏源-金融工程资产配置系列研究之二_大型机构投资者的资产配置方法_40页_3mb
报告摘要
大型机构投资者的资产配置方法总结
核心内容
本报告探讨了大型机构投资者(如养老基金)的资产配置方法,重点介绍了战略资产配置(SAA)与战术资产配置(TAA)的层次结构及其实证分析。同时,报告还介绍了四种不依赖资产收益预测的配置方法:等权组合(1/N)、最小方差组合(MV)、最大分散度组合(MDP)和等风险贡献组合(ERC)。
主要观点
-
资产配置层次:大型机构投资者的资产配置分为三个层次:
- 负债驱动型投资(SAA):长期战略配置,关注利率风险和通胀风险,目标配置周期通常在10年以上,有时达到30年。
- 战术配置(TAA):基于SAA进行中短期调整,承担一定的操作风险以获取超额收益,关注经济周期与市场情绪。
- 主动管理与精选基金经理:在TAA基础上,通过风险因子的配置和监控来进一步优化风险承担。
-
风险预算方法:相较于传统的均值方差优化,风险预算方法更加稳健,因为它对“预期风险”的预测更为准确,而“预期收益”则存在不确定性。风险预算的核心在于将有限的风险资源合理分配,以实现风险调整后的收益最大化。
-
不预测收益的配置方法:四种配置方法(1/N、MV、MDP、ERC)可以用于TAA下的资产配置,它们在风险调整上各有侧重,适用于中国市场。
关键信息
1. 风险溢价与风险度量
- 投资者需承担一定风险以获得超额收益,即风险溢价。
- 风险的度量不仅包括波动率,还应考虑资产的风险溢价。
- 均值方差优化模型对预期收益高度敏感,但风险预算方法在风险预测上更具稳定性。
2. 战略资产配置(SAA)
-
核心假设:
- 各金融资产的长期Sharpe Ratio相同。
- 各金融资产的波动率长期稳定。
-
收益目标:基于历史数据,设定年化收益目标为4.68%。
-
案例分析:
- Case 1: 股 + 债:预期年化收益4.68%,年化波动率6.89%;回测年化收益5.81%,年化波动率6.45%,Sharpe Ratio 0.505,最大回撤-14.14%。
- Case 2: 股 + 债 + 货币:预期年化收益4.68%,年化波动率7.01%;回测年化收益5.84%,年化波动率6.57%,Sharpe Ratio 0.501,最大回撤-14.64%。
- Case 3: 股 + 债 + 黄金:预期年化收益4.77%,年化波动率6.04%;回测年化收益5.28%,年化波动率5.57%,Sharpe Ratio 0.485,最大回撤-13.80%。
- Case 4: 股 + 债 + 黄金 + 货币:预期年化收益4.72%,年化波动率5.96%;回测年化收益5.24%,年化波动率5.50%,Sharpe Ratio 0.484,最大回撤-13.70%。
- Case 5: 股 + 债 + 黄金 + 商品:预期年化收益4.84%,年化波动率5.97%;回测年化收益4.82%,年化波动率5.48%,Sharpe Ratio 0.413,最大回撤-15.11%。
- Case 6: 股 + 债 + 黄金 + 商品 + 货币:预期年化收益4.79%,年化波动率5.90%;回测年化收益4.79%,年化波动率5.41%,Sharpe Ratio 0.412,最大回撤-15.16%。
3. 战术资产配置(TAA)
-
核心假设:
- 各金融资产中短期的Sharpe Ratio相同,但会随经济状态变化。
- 中短期波动率存在集聚现象。
-
TAA方案设计:
- 每个季末使用过去3年的日对数收益率计算各资产的年化收益和波动率。
- 使用过去半年的日对数收益率计算方差协方差矩阵。
- 基于这些数据重新计算配置权重,并对权重进行约束,使其不偏离SAA方案太多。
-
回测结果:
- Case 1: 股 + 债:SAA年化收益3.87%,波动率5.21%,Sharpe Ratio 0.278,最大回撤-11.10%;TAA年化收益3.11%,波动率5.45%,Sharpe Ratio 0.175,最大回撤-14.11%。
- Case 2: 股 + 债 + 货币:SAA年化收益3.86%,波动率5.30%,Sharpe Ratio 0.274,最大回撤-11.43%;TAA年化收益3.07%,波动率5.53%,Sharpe Ratio 0.168,最大回撤-14.67%。
- Case 3: 股 + 债 + 黄金:SAA年化收益3.87%,波动率5.21%,Sharpe Ratio 0.278,最大回撤-11.10%;TAA年化收益3.10%,波动率5.45%,Sharpe Ratio 0.174,最大回撤-14.11%。
4. 风险预算方法
- 风险预算方法通过计算资产的边际风险贡献(MCR)和风险贡献(RC)来分配风险。
- 在SAA和TAA的配置中,风险预算方法被用来优化资产权重,使得风险贡献在各资产之间合理分配。
5. 中国市场的特殊性
- 中国市场的宏观经济数据较短,且存在数据质量问题,这使得基于基本面分析的预测方法效果不佳。
- 由于市场尚未完全成熟,建议在定期rebalance的同时,通过每日监控尾部风险来进行调仓,而不是过分依赖对经济状态的预测。
总结
本报告系统地分析了大型机构投资者的资产配置方法,强调了风险预算在配置中的重要性,并结合中国市场特点,提出了基于风险预算的SAA和TAA方案。报告指出,虽然均值方差优化方法在理论上具有重要地位,但其对预期收益的敏感性使其在实际应用中存在较大不确定性。相比之下,风险预算方法在风险预测上更加稳健,适合长期配置。此外,报告还分析了不依赖收益预测的四种配置方法,并展示了它们在SAA和TAA中的应用效果。通过回测,展示了不同配置策略在实际市场中的表现,为投资者提供了实用的参考。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载