2018-未来财政政策演绎的三个维度_10页-1mb
报告摘要
政策专题系列一:未来财政政策演绎的三个维度总结
核心内容
本文从财政政策的“积极”特征出发,分析了其过去的表现、当前的挑战以及未来的发展方向。重点指出财政政策在经济性向综合性转变、结构优化和稳增长与防风险之间的平衡等三个维度上将有所演进。
主要观点
1. 财政政策一直很“积极”
- 财政政策的表述始终以“积极”为核心,体现了政策的扩张性。
- 狭义赤字率在2016年和2017年基本稳定在3%左右。
- 广义赤字率则更高,过去五年均超过5%,2016年甚至达到9%。
- 财政政策的“积极”不仅体现在赤字率上,还体现在通过多种融资渠道(如城投债、政策性银行金融债、PSL、铁路建设债、专项建设债券等)来扩大政府杠杆。
2. “积极”背后的实际效果需要反思
- 1998年积极财政政策:通过增发国债、加强基建,刺激了经济增长,但存在投资过热风险。
- 2008年积极财政政策:为应对金融危机,推出4万亿投资计划,主要投向基建和民生工程,但刺激效果逐渐减弱。
- 财政政策效果减弱:2008年财政赤字从约1100亿元增至7400亿元,表明政策的边际效应降低。
- 基建效率问题:部分机场(如年吞吐量300万以下的179个)运营效率低下,旅客吞吐量集中在头部机场,反映出结构性问题。
3. 未来积极财政演绎的三个维度
- 总量与结构并重,更强调结构:当前经济增速下行,政策空间有限,财政政策需更注重结构优化,以解决供需矛盾。
- 从经济性政策转向综合性政策:财政支出结构开始从经济发展支出转向社会事业支出,未来教育、医疗、社保等领域的支出将增加。
- 稳增长与防风险的平衡:财政政策仍需支持经济增长,但地方隐性负债的存在限制了政策放松的空间,预计基建投资增速将在10%左右。
关键信息
财政政策演变
- 2011-2017年,财政政策表述逐步从“继续实施积极的财政政策”转向“财政政策要更加积极有效”和“积极的财政政策取向不变,要聚力增效”。
- 2015年以前,财政政策更侧重于需求侧刺激,如基础设施建设。
- 2016年以后,财政政策转向供给侧优化,如减税降费、优化供给结构。
财政政策执行方向
- 2019年财政政策的主线仍是政府加杠杆,主要渠道包括减税降费、专项债额度上调、地方隐性负债显性化等。
- 财政支出结构开始向社会事业倾斜,经济发展支出增速逐步下降。
风险提示
- 贸易摩擦
- 经济下行
- 汇率风险
图表参考
- 图表1:狭义与广义财政赤字率(%)
- 图表2:1998-2002年积极财政政策
- 图表3:2008-2009年积极财政政策
- 图表4:机场数量占比与吞吐量占比(分类别)
- 图表5:机场吞吐量与当地常住人口的比值(2017)
- 图表6:民用运输机场规划布局示意图(2025)
- 图表7:近年财政政策相关表述
- 图表8:近年财政政策侧重点的转移
- 图表9:财政支出分类别比较
投资评级说明
| 评级 | 说明 |
|---|---|
| 买入 | 预期未来6~12个月内相对同期基准指数涨幅在15%以上 |
| 增持 | 预期未来6~12个月内相对同期基准指数涨幅在5%~15%之间 |
| 持有 | 预期未来6~12个月内相对同期基准指数涨幅在-10%~+5%之间 |
| 减持 | 预期未来6~12个月内相对同期基准指数跌幅在10%以上 |
| 行业评级 | 说明 |
|---|---|
| 增持 | 预期未来6~12个月内对同期基准指数涨幅在10%以上 |
| 中性 | 预期未来6~12个月内对同期基准指数涨幅在-10%~+10%之间 |
| 减持 | 预期未来6~12个月内对同期基准指数跌幅在10%以上 |
重要声明
- 本报告基于公开资料和实地调研,反映作者研究观点,结论不受第三方影响。
- 本公司及其研究人员对信息的准确性和完整性不作任何保证。
- 报告内容仅供参考,不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议。
- 报告版权归“中泰证券股份有限公司”所有,未经书面授权,不得发布、复制或修改。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载