房地产行业:新加坡、德国模式:建立阶梯化住房供应体系-20171018-兴业证券-18页-1mb
报告摘要
房地产行业研究报告总结
核心内容
本报告分析了新加坡与德国的住房模式,指出其核心在于建立阶梯化住房供应体系,而非打压房价。新加坡以廉价组屋为核心,德国以租赁为核心,两者均通过完善的制度设计,保障居民住房需求并促进市场稳定。
主要观点
-
阶梯化住房供应体系:
- 新加坡:通过“廉租房-廉价房-私人住宅”的阶梯体系,实现“居者有其屋”。
- 德国:通过“社会福利房-租房-购/建房”的阶梯体系,实现高租赁率和房价稳定。
-
保障住房供给:
- 新加坡通过政府垄断组屋建设,提供低成本土地和资金,保障供给充足。
- 德国通过鼓励多元化主体参与住房建设,如居民家庭、住房合作社、专业供应商等,保障供给充足。
-
保障居民负担能力:
- 新加坡通过政府贷款、银行贷款、公积金等金融支持,保障居民购买组屋的能力。
- 德国通过租金管制、住房补助金、租购同权等政策,保障居民租得起房。
-
抑制投机行为:
- 新加坡通过严格的申请和退出机制,防止组屋用于投机。
- 德国通过租金管制、高持有税、资本利得税等措施,抑制投机行为。
-
房价稳定与增长:
- 新加坡和德国的阶梯化供应体系并未导致房价下跌,反而推动房价稳定增长。
-
对中国的启示:
- 中国正在建立“租房-共有产权房-商品房”的阶梯化供应体系。
- 新加坡模式为中国共有产权房的建设、申请、退出机制提供借鉴。
- 德国模式为中国租赁市场的发展提供参考,包括多元化供给、完善租赁权益保障等。
关键信息
新加坡组屋模式
- 住房自有率:90.9%
- 组屋类型:廉租房、廉价房、私人住宅
- 申请条件:
- 核心家庭不低于21岁,单身不低于35岁
- 收入上限限制,如2-room不超过6000新元/月
- 无其他房产,每个家庭只能申请两次
- 金融支持:HDB贷款、银行贷款、公积金
- 价格控制:新组屋价格根据收入制定,二手组屋价格由买卖双方商定
- 退出机制:五年后可转售,需缴纳附加费
德国租赁模式
- 租赁比例:54.5%
- 住房供应主体:居民家庭、小型物业公司、专业供应商、住房合作社、市政及教堂
- 租金管制:租金增长率控制在经济增速之内
- 租赁合同保障:合同保障租户权益,租期较长,房东不能随意解约
- 税收政策:持有税、资本利得税等限制投机行为
- 购房压力:首付比例较高,贷款需满足一定条件
对中国的借鉴
- 租赁市场:应建立多元化供给机制,完善租赁权益保障,推动租购同权
- 共有产权房:借鉴新加坡的申请条件、退出机制和价格控制策略
- 政策支持:政府需在土地和资金方面提供支持,鼓励市场化主体参与住房建设
投资建议
- 推荐公司:世联行(房屋租赁龙头)
- 长期看好:一二线城市的龙头地产公司,如万科A、保利地产、招商蛇口、金地集团、新城控股
- 投资逻辑:地产长效机制的核心是阶梯化供应体系,未来租赁市场将快速发展
风险提示
- 货币政策收紧:可能影响房地产市场发展
- 政策推进不及预期:可能影响长效机制的建立和实施
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载