20161024-天风证券-政府性债务和城投专题研究_从国企分类管理看_真假_城投_22页_644kb

从国企分类管理看“真假”城投

核心内容概述

本文围绕“真假”城投平台展开分析，探讨在政府债务管理改革背景下，城投债的信用资质及未来发展趋势。重点在于通过国企分类管理，识别具有公益性职能的地方国有企业，明确“真”城投的定义与特征，为投资者提供参考依据。

主要观点

• 城投债的特殊信用资质：尽管在2017年地方政府债务置换完成后，城投平台的系统性风险红利可能减弱，但“真”城投由于承担政府公益性职能，仍可能享有特殊信用支持。
• “真”城投的定义：依据43号文，真正的城投平台是地方国有企业，且其募投项目为公益性，如市政道路、公共交通、保障性住房等。
• 国企分类管理的作用：通过中央和地方的国企分类管理，筛选出具有公益性质的国有企业，有助于明确其在政府债务管理中的角色，从而更好地评估其信用风险。
• 地方政策差异：各省市在国企分类上存在差异，部分采用三分法，部分采用二分法，但均体现了对公益类企业的重视。

关键信息

1. 城投债的信用风险与政策影响

• 城投债因“金边”债券的信仰而受到投资者青睐，但随着政策调整，其高信用溢价可能发生变化。
• 地方政府债务置换完成后，城投平台的信用支持可能减弱，但其在政府收支失衡和稳增长政策下仍具重要地位。
• 投资者需关注政府债务行为规范和政策变动，以评估城投债的未来走势。

2. “真”城投的定义

• 发行人：地方国有企业，不包括中央国有企业、中外合资企业、民营企业、集体企业等。
• 募投项目：公益性项目，如市政道路、公共交通、保障性住房等。
• 政府支持：尽管政府不再直接担保，但可通过财政补贴、特许经营权等方式提供支持。

3. 国企分类管理与城投平台筛选

• 中央分类管理：将国有企业分为商业类和公益类，公益类企业以保障民生、服务社会、提供公共产品和服务为主要目标。
• 地方分类方式：部分省市采用三分法，如上海市、天津市、浙江省等；部分采用二分法，如重庆市、河北省等。
• 公益类企业：在各省市的分类中，公益类企业主要涉及能源、交通、水务等公共服务领域。

4. 公益类企业名单与债券发行情况

• 东部地区：上海市、天津市、浙江省、广东省等省市公布了公益类企业名单，其中浙江省有9家，广东省有6家。
• 中部地区：湖北省公布了特殊功能类企业名单，但未有存续债券。
• 西部地区：重庆市、贵州省、甘肃省、陕西省等省市公布了公益类企业名单，其中陕西省有6家，重庆市有5家。

重要数据

• 东部地区：共有12个公共服务类企业发行债券57只，总额达3133.3亿元，其中93.5%被归类为城投债。
• 西部地区：共有9个公共服务类企业发行债券96只，总额达1628.7亿元，其中部分企业被归类为城投债。

风险提示

• 地方债务置换结束后，城投平台的认定和信用支持可能发生变化，投资者需关注政策调整和债务管理规范。

结论

“真”城投平台在政府债务管理改革中仍具有特殊信用资质，其在财政收支失衡和稳增长政策下承担重要投融资职责。通过国企分类管理，可以更准确地识别具有公益性职能的企业，从而更好地评估其信用风险。投资者应关注政策变化和债务管理规范，以做出更为合理的投资决策。