【澳门大学】金融科技与绿色金融在银行业中的互动:地理分布与银行治理的关系_52页_2mb
报告摘要
金融科技与绿色金融:地理分散与银行治理的相互作用
赵燕刘亚, 小青(玛姬福亚) 澳门大学工商管理学院,中国澳门
摘要
本文探讨金融科技(FinTech)对银行参与绿色金融的影响,重点分析地理分散与银行治理的中介作用。研究以中国2010-2022年的上市银行为样本,提出并验证两个核心假设:①地理分散程度与金融科技对绿色贷款参与的负面影响呈正相关;②有效的银行治理可缓解该负面影响,使金融科技对绿色贷款产生积极效果。
研究背景
绿色金融旨在通过资本引导支持可持续发展,但面临碳排放数据获取困难、模型不完善等挑战。金融科技通过人工智能、区块链、大数据等技术,可降低信息不对称、提升环境风险管理能力,但其应用效果受银行内部治理结构的影响。本文填补了金融科技与绿色金融交叉领域的实证空白,尝试建立两者的联系。
理论框架
- 代理问题与动态能力:地理分散加剧总部与分支机构间的信息摩擦,导致代理成本上升,削弱银行的动态能力(即适应环境、整合资源的能力),从而限制金融科技对绿色金融的促进作用。
- 治理的调节作用:有效的公司治理(如独立董事会、股权结构合理化、管理层激励机制)通过降低代理冲突、提升决策效率,增强银行动态能力,使金融科技对绿色贷款的正向影响显现。
方法与数据
- 样本:中国42家上市银行(含国有、股份制、城市、农村商业银行),覆盖80%以上银行总资产。
- 变量构造:
- 绿色金融参与:以绿色贷款余额占比为核心指标,并计算其年增长率。
- 金融科技参与:通过年报关键词(如人工智能、区块链等)频率分析,构建综合指标及子指标(如AI、BC等)。
- 地理分散:创新性地引入“距离调整的分行分散指数”,结合省份数量、分行分布及总部与分行间的地理距离计算。
- 公司治理:采用主成分分析构建治理指数,涵盖董事会结构、股权集中度、管理层持股等维度。
- 模型:使用系统GMM面板模型,控制银行规模、收入增长、效率等变量,检验内生性问题。
实证结果
- 地理分散的负面影响:金融科技对绿色贷款参与的影响在地理分散程度高的银行中为负,表明分散化加剧代理冲突,阻碍技术应用。
- 治理的调节作用:在有效治理下,高分散银行的绿色贷款参与度显著提升,金融科技的负面影响被抵消。
- 稳健性检验:子样本分析、工具变量法(以银行总部到杭州的距离为工具变量)及替代指标均支持核心结论。
研究贡献
- 提出新的地理分散衡量方法,强调距离因素在银行业务中的重要性。
- 首次实证分析新兴市场银行的金融科技与绿色金融关系,拓展了动态能力理论的应用边界。
- 揭示公司治理对金融科技潜力的释放具有关键作用,为政策制定者提供优化治理结构以提升绿色金融效率的依据。
政策启示
- 分散化银行需强化治理机制以提升金融科技应用效能,尤其应注重信息透明度与监督能力。
- 政策制定者应推动标准化环境信息披露,降低数据缺口对绿色金融发展的制约。
- 金融科技应用需与银行治理协同,以实现环境风险管理与可持续发展目标。
局限与展望
研究样本仅涵盖中国银行,未来需扩展至更多经济体。同时,治理结构的细分维度(如董事会独立性、性别多样性)可能进一步影响技术效能,值得深入探讨。
关键词:绿色金融,金融科技,地理分散,公司治理,动态能力
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载