20211018-东北证券-城投债估值追踪_债券估值上升趋缓_资金风险偏好下降_11页_1mb
报告摘要
债券估值上升趋缓,资金风险偏好下降
核心内容概述
本报告分析了2021年9月30日至10月15日期间,中国部分省份(江苏、湖北、湖南、山东、四川)城投债的估值变化情况。整体来看,城投债估值持续上行,但涨幅有所缓和,表明市场资金在寻求相对安全的资产。同时,资金对财政强省和高行政层级的城投债表现出一定的偏好,显示出对信用风险的规避。
主要观点
- 估值上升趋势缓和:整体城投债估值仍呈上升趋势,但涨幅控制在8BP以内,部分地区的涨幅甚至出现下行。
- 财政强省更受青睐:资金明显偏好财政状况较好的省份,如江苏省,其区县及县级市、国家级园区的估值涨幅相对较小。
- 高行政层级偏好:资金对省级和省会级城投债表现出一定的偏好,部分地区的高行政层级债券估值上行幅度较小,甚至有所下行。
- 恒大信用事件影响减弱:虽然恒大信用事件对城投债市场曾造成冲击,但观察期内其负面影响可能有所减弱。
- 区域差异显著:不同省份和行政层级的城投债估值变化存在明显差异,部分地区的债券估值上升幅度较大,而另一些地区则有所下降。
关键信息
各省份代表债券估值变化
| 省份 | 代表债券 | 估值变化(BP) | 说明 |
|---|---|---|---|
| 江苏 | 区县级 | 上行2.7BP | 仅区县及县级市、国家级园区估值上行幅度超过2BP |
| 江苏 | 地级市级 | 上行1.69BP | 省级债券估值略有下行 |
| 湖北 | 地级市级 | 上行3.97BP | 地级市债券估值上行幅度较大 |
| 湖北 | 区县级 | 上行7.5BP | 区县级债券估值上行幅度显著 |
| 湖北 | 省会级 | 下行2.64BP | 省会级债券估值下行幅度最大 |
| 湖南 | 常德市 | 上行8.8BP | 估值涨幅较大 |
| 湖南 | 张家界市 | 下行11.9BP | 估值下行幅度最大 |
| 山东 | 区县级 | 上行3.5BP | 区县级债券估值上行幅度较大 |
| 山东 | 省级 | 下行0.2BP | 省级债券估值略有下行 |
| 四川 | 地级市级 | 上行2.3BP | 地级市债券估值上行幅度较小 |
| 四川 | 区县级 | 上行3.7BP | 区县级债券估值上行幅度较大 |
估值变化原因分析
- 财政强省偏好:资金倾向于选择财政状况较好的省份,如江苏省,其区县级和国家级园区债券估值涨幅较小,而其他省份相应行政层级债券涨幅较大。
- 高行政层级偏好:省级和省会级债券在某些省份的估值变化相对较小,甚至出现下行,显示资金对高行政层级的偏好。
- 区域差异:不同地区的城投债表现不一,部分地区的债券估值持续上升,而另一些地区的债券估值出现下降,如张家界市。
- 市场环境:恒大信用事件对城投债的负面影响可能有所减弱,但资金仍在寻求相对安全的资产。
风险提示
- 信用风险无序释放:报告指出,信用风险的无序释放是当前市场面临的重要风险之一。
结论
整体来看,城投债市场在观察期内呈现估值上行趋势,但涨幅趋于缓和,资金偏好财政强省和高行政层级的债券,反映出市场对信用风险的规避。各地区的估值变化差异较大,部分地区的债券估值出现下行,这可能与区域经济状况、政策影响及市场情绪变化有关。未来市场走势仍需密切关注财政状况、信用风险释放情况以及宏观经济政策动向。
图表目录
- 图1:各省份、行政层级代表债券平均估值变化情况(BP)
- 图2:江苏省下属各地区代表债券两周度估值变化
- 图3:湖北省下属各地区代表债券两周度估值变化
- 图4:湖南省下属各地区代表债券两周度估值变化
- 图5:山东省下属各地区代表债券两周度估值变化
- 图6:四川省下属各地区代表债券两周度估值变化
研究团队简介
- 陈康:固定收益首席分析师,具备丰富的信用资质判断经验。
- 吴萌:中央财经大学硕士,曾就职于西南证券。
- 薛进:上海交通大学金融学硕士,曾就职于交通银行总行。
- 余袁辉:清华大学五道口金融学院金融硕士,曾就职于泰康资管。
- 杨旭:南开大学金融硕士,2021年加入东北证券。
重要声明
- 本报告仅供本公司客户使用,未经许可不得复制、引用或发表。
- 报告内容基于公开资料,不构成任何投资建议。
- 报告结论反映作者真实观点,不受第三方影响。
投资评级说明
- 股票投资评级:买入、增持、中性、减持、卖出。
- 行业投资评级:优于大势、同步大势、落后大势。
机构销售联系方式
- 公募销售:提供多个地区销售团队的联系方式。
- 非公募销售:华东地区机构销售团队联系方式。
本报告由东北证券股份有限公司发布,提供多地区联系方式以方便客户咨询。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载