关闭煤炭发电在中国_国际经验及其与中国电力系统改革的相关性_69页_1mb

关闭煤炭发电在中国：国际经验及其与中国电力系统改革的相关性

核心内容

本报告探讨了全球范围内逐步淘汰无减排措施燃煤发电的趋势，并分析了这些趋势对中国电力系统改革的借鉴意义。重点讨论了以下方面：

• 全球煤炭发电趋势，包括发达国家逐步淘汰燃煤发电，新兴国家则仍在增加。
• 中国在煤炭发电和气候变化政策方面的现状与挑战。
• 如何降低关闭无减排燃煤电厂的成本并减少摩擦。
• 如何限制对无减排燃煤电厂的新投资。
• 煤炭转型过程中存在的机遇。

主要观点

1. 全球趋势

• 许多发达国家（如美国、加拿大、英国、德国）正在逐步淘汰燃煤发电。
• 这些国家通过政策和法规提高燃煤发电成本，同时推动低碳替代能源发展。
• 可再生能源成本下降和政府补贴是推动转型的重要因素。

2. 中国现状与挑战

• 中国仍是世界上最大的煤炭发电国，但已提出减排目标（如2030年达峰、2020年碳强度下降等）。
• 中国在某些地区已限制新建燃煤电厂，但新电厂投资仍在继续。
• 电力系统结构和政策激励机制导致燃煤发电仍具吸引力。

3. 降低关闭成本与减少摩擦

• 需要通过长期政策信号、市场改革、碳排放配额价格和交易机制来降低关闭燃煤电厂的成本。
• 竞争性电力市场机制有助于提高效率，减少煤炭依赖。
• 对现有电厂所有者的补偿问题需要考虑，但国际经验显示政府通常不提供补贴。

4. 限制新投资

• 新建无减排燃煤电厂的投资面临越来越多的限制，包括政策、财政和市场机制。
• 中国在“十三五”规划中提出控制燃煤发电总容量，但实际建设仍存在过剩风险。

5. 机遇

• 煤炭转型带来新的低碳技术和商业模式的发展机会。
• 电力市场改革可促进可再生能源接入和电力系统效率提升。
• 中国可利用其丰富的可再生能源发展经验，推动转型。

关键信息

国际经验

• 长期政策信号：政府通过立法和法规逐步淘汰煤炭，如设定碳价格、排放标准和淘汰时间表。
• 碳交易机制：碳排放配额交易体系在国际上广泛应用，有助于推动低碳投资。
• 市场改革：竞争性电力市场机制有助于提高效率，降低转型成本。
• 所有权结构：私营和公营分离有助于减少政策扭曲，提高市场透明度。
• 公众支持：地方空气污染治理是推动煤炭淘汰的重要社会和政治因素。

中国现状

• 政策目标：中国提出2030年达峰、非化石能源占比20%、碳强度降低60-65%等目标。
• 区域政策：京津冀、长三角和珠三角地区禁止新建燃煤电厂（除热电联产）。
• 电力市场改革：中国正在推进电力市场改革，如电力现货交易和输配电价格改革。
• 过剩问题：中国存在大量过剩的燃煤发电容量，部分原因在于政策和市场机制不够灵活。

电力系统结构

• 中国电力系统存在垄断和缺乏竞争，导致燃煤发电仍具吸引力。
• 燃煤电厂获得补贴和保障性电价，降低了其运营成本。
• 调度机制未反映边际成本，导致可再生能源难以优先调度。

碳捕集与储存（CCS）

• CCS技术在中国具有重要战略意义，但目前仍处于测试阶段。
• 国际能源署预测，到2040年，中国将有75%的燃煤电厂使用CCS。
• CCS改造成本较高，但中国由于燃煤电厂较新，可能更愿意投资。

与中国的潜在相关性

• 中国需要建立可信的长期政策信号，以引导投资和市场行为。
• 加快市场改革，引入竞争机制，提高系统效率。
• 推动碳排放配额价格和交易机制，以支持低碳技术发展。
• 加强区域协调和竞争，促进可再生能源和灵活性资源的发展。
• 改善所有制结构和治理机制，以减少政策扭曲。
• 利用地方空气污染治理作为推动煤炭淘汰的依据。
• 考虑对现有电厂所有者的经济补偿，以减少关闭阻力。
• 限制新燃煤电厂投资，以减少未来产能过剩。
• 利用转型机会，推动低碳技术和商业模式的发展。

结论

本报告强调，国际经验表明，通过政策引导、市场机制改革和技术创新，可以实现燃煤发电的逐步淘汰。中国在这一过程中面临独特的挑战，但也拥有发展低碳经济和推动能源转型的机遇。未来需要更加清晰的政策信号、有效的市场机制和合理的投资激励，以确保煤炭转型的顺利进行。