固定收益专题报告:商贸零售企业怎么看?-20220422-中泰证券-28页_1mb
报告摘要
商贸零售行业发债主体信用分析总结
核心内容
商贸零售行业是一个弱周期行业,主要由零售和贸易组成。零售业态包括超市、百货、购物中心等,贸易行业则涉及商品的采购与销售。该行业具有一定的抗周期性,但多数企业因缺乏核心竞争力,导致毛利率较低和现金流压力较大。报告中对19家零售和37家贸易行业的发债主体进行了信用分析,并从经营和财务两个维度构建了信用分析框架和主体资质评价模型。
主要观点
-
零售行业:
- 业态布局和门店数量是影响企业盈利的重要因素,多业态布局和广门店数量有助于企业抵御单一业态冲击。
- 经营模式包括经销、联营、代销和租赁,其中联营模式的毛利率较高,而经销和租赁模式毛利率相对较低。
- 零售主体以地方国有企业和民营企业为主,上市公司占比较高,主体评级集中在AA及以上。
- 零售主体的信用分析模型显示,多业态布局、广门店数量、高盈利水平和良好的现金流覆盖能力是信用资质较好的标志。
-
贸易行业:
- 贸易企业对上下游议价能力较弱,导致资金占用规模较大,经营性现金流需求较高。
- 贸易行业发债主体以地方国有企业为主,部分为中央企业和集体企业。
- 贸易主体的信用分析模型强调上下游议价能力、获现能力、周转能力、杠杆水平和偿债能力,其中议价能力通过资金占用比例衡量。
- 贸易企业通常依赖于渠道优势和上下游客户资源,但由于行业门槛低,多数企业利润微薄。
关键信息
零售行业发债主体情况
- 发债主体数量:共19家,包括9家地方国有企业、7家民营企业、2家外商独资企业、1家中外合资企业。
- 上市公司占比:57.89%。
- 主体评级:AAA有7家,AA+有5家,AA有7家。
- 存续债结构:以公司债和中期票据为主,期限集中在3年以内。
- 代表企业:
- 豫园商城:规模最大,主体评级为AAA。
- 鲁商集团:地方国有企业,主体评级为AA+。
- 京东世纪贸易:总资产最大,主体评级为AAA。
- 苏宁易购:营业总收入最大,主体评级为AA+。
贸易行业发债主体情况
- 发债主体数量:共37家,其中72.97%为地方国有企业,16.22%为中央企业。
- 上市公司占比:7家。
- 主体评级:AAA占比21.62%,AA+占比37.84%,AA占比29.73%。
- 存续债结构:以公司债、中期票据和超短融为主,其中1年内到期的存续债占比52.66%。
- 代表企业:
- 厦门国贸:主体评级为AAA。
- 厦门象屿:主体评级为AAA。
- 广物控股:主体评级为AAA。
- 汇鸿集团:主体评级为AA+。
- 中国供销:主体评级为AAA。
信用分析框架
零售行业信用分析框架
- 经营风险:关注业态多元化及门店数量,多业态和广门店有助于风险分散和收入扩大。
- 财务风险:关注企业规模、盈利能力、杠杆水平和偿债能力。
- 盈利能力:毛利率和净资产收益率。
- 杠杆水平与偿债能力:资产负债率、现金短债比、EBITDA/利息费用。
贸易行业信用分析框架
- 经营风险:关注上下游议价能力,通过资金占用情况衡量。
- 财务风险:关注企业规模、盈利能力、获现能力、周转能力、杠杆水平和偿债能力。
- 盈利能力:净资产收益率。
- 获现能力:现金利润比。
- 周转能力:应收账款周转率和存货周转率。
- 杠杆水平与偿债能力:资产负债率、EBITDA/利息费用、现金短债比。
资质评价模型
-
零售行业模型:
- 主体评分与无担保债项隐含评级的相关系数为65.71%,表明模型有一定有效性。
- 评分结果表明,多业态布局、广门店数量、高盈利能力和良好的现金流覆盖能力是信用资质较好的标志。
-
贸易行业模型:
- 主体评分与无担保债项隐含评级的相关系数为66.49%,表明模型有一定有效性。
- 评分结果表明,对上下游议价能力强、获现能力和存货周转效率好、债务压力小的企业具有较好的信用资质。
风险提示
- 模型数据基于2018-2020年,可能无法反映2021年以来的变化。
- 财务报表未反映企业真实情况。
- 数据采集不完整。
- 评价模型存在缺陷。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载