食品饮料行业产业研究报告:软饮料,小瓶装大行业,营销与研发是核心竞争力20191126-财通证券-23页_1mb
报告摘要
食品饮料产业研究报告总结
核心内容概述
本报告主要分析了中国软饮料行业的现状与未来发展趋势,指出行业已进入“百花齐放”阶段,竞争格局逐渐多元化。同时,报告探讨了软饮料行业的核心竞争力,强调营销与研发的重要性,并对香飘飘与养元饮品进行了重点投资建议。
主要观点
- 行业趋势:软饮料行业已从“一招鲜吃遍天”走向“单品突围”,品类不断拓展,市场趋于均衡。
- 产品升级:工艺与包装的升级使产品更易储存和便捷,同时产品更注重营养与健康。
- 市场格局:瓶装水、茶饮料、果汁、碳酸饮料、植物蛋白饮料等细分市场均有所发展,但竞争激烈,同质化严重。
- 核心竞争力:营销能力决定成长速度,研发能力决定生命周期长短。品牌建设与新品推广是企业持续发展的关键。
- 投资建议:建议关注香飘飘与养元饮品,因其具备较强的品牌力与新品拓展能力。
关键信息
行业现状
- 市场规模:2018年软饮料行业销售规模超过4,000亿元,其中瓶装水占比最高(28.2%)。
- 产品趋势:碳酸饮料占比下降,茶饮料、果蔬汁、植物蛋白饮料等新兴品类快速崛起。
- 竞争格局:行业进入群雄逐鹿阶段,竞争选手增加,品类空间上限提升。
- 行业周期:软饮料行业生命周期较短,新品占比高(超过20%),尼尔森数据显示。
行业模式
- 两种经营模式:综合性饮料公司(经营多种品类)与单品类饮料公司(专注于某一品类)。
- 典型案例:可口可乐、百事可乐、统一、康师傅等为综合性饮料公司;香飘飘、养元饮品、承德露露等为单品类企业。
营销与研发
- 营销决定成长速度:企业需通过高效的渠道管理与品牌建设来提升市场占有率。
- 研发决定生命周期:通过新品开发与产品创新,延长产品生命周期,增强企业竞争力。
- 价格与渠道:价格和渠道是营销能力的核心变量,影响终端售价与市场拓展。
财务表现
- 营收规模:A股软饮料上市公司营收普遍较小,最大为养元饮品(81.4亿元)。
- 盈利分析:饮料行业整体净利率不高,但轻资产运营模式使得ROE较高。
- ROE表现:养元饮品ROE高达29.4%,高于多数高端白酒企业。
- 产品生命周期:爆款单品生命周期一般为2-3年,需持续新品开发以突破营收天花板。
投资建议
- 香飘飘:公司具备较强的品牌影响力与渠道能力,新品MECO果汁茶表现良好,未来增长潜力大。
- 养元饮品:作为核桃乳龙头,ROE表现优异,新品推广正在进行中,当前估值处于低位,具备投资价值。
风险提示
- 食品安全风险:行业对食品安全要求日益严格。
- 行业竞争加剧:竞争激烈可能导致利润率下降。
- 产品动销不及预期:新品市场接受度可能低于预期,影响业绩表现。
重点公司投资评级
| 代码 | 公司 | 总市值 (亿元) | 收盘价 (11.25) | EPS(元) | PE | 投资评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 603711 | 香飘飘 | 104.71 | 24.97 | 0.75 | 33.29 | 买入 |
| 养元饮品 | - | - | - | - | - | - |
图表与数据来源
- 数据来源:Wind、尼尔森、欧睿咨询、财通证券研究所
- 图表目录:
- 图1:中国软饮料行业发展史上的五次浪潮
- 图2:2017年我国软饮料市场行业格局
- 图3:2018年瓶装水品牌市占率情况
- 图4:细分赛道卡位明显
- 图5:养元与露露净近五年净利率%
- 图6:养元与露露近五年ROE%
- 图7:碳酸饮料市场规模
- 图8:饮茶文化成就日本茶饮料兴起
- 图9:2011年统一茶饮料系列增长停滞
- 图10:2011年康师傅饮品增速下滑幅度较大
- 图11:统一茶饮料增速情况
- 图12:康师傅饮品增速情况
- 图13:软饮料品类产品生命周期图示
- 图14:大萧条期间可口可乐“舒缓疲倦,只要5美分”广告
- 图15:我国渠道结构情况变化
- 图16:早期瓶装维他奶
- 图17:利乐包装维他奶
- 图18:1975年公司销量回春
- 图19:农夫山泉历年营收情况
- 图20:2018年饮料生产企业收入规模
- 图21:饮料企业销售毛利率与净利率对比
- 图22:软饮料企业ROE排在行业整体前列
总结
软饮料行业正处于快速发展与竞争加剧的双重背景下,未来将更加依赖品牌建设和研发创新。香飘飘与养元饮品因其在品牌与产品创新上的优势,被推荐为关注对象。然而,行业仍面临食品安全、竞争加剧以及新品动销不及预期等风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载