新冠疫苗研发系列报告:各技术平台在COVID-19疫苗研发中的应用及其进展_16页_1mb
报告摘要
新冠疫苗研发技术平台应用及进展总结
核心内容
本报告分析了SARS和MERS研发经验对新冠疫苗开发的启示,介绍了当前新冠疫苗研发中使用的主要技术平台及其进展,并提供了对相关公司的投资建议和风险提示。
主要观点
-
SARS和MERS经验的借鉴:新冠疫苗研发可借鉴SARS和MERS的疫苗开发经验,特别是在动物模型、抗原位点和佐剂选择方面。新冠与SARS有79%的全基因组相似性,且感染路径相同,均为通过ACE2受体进入宿主细胞,但新冠与ACE2的亲和力更高,感染性更强。
-
传统疫苗技术成熟,创新平台提升成功率:传统疫苗技术如灭活疫苗、减毒疫苗等已有成熟技术,而创新平台如DNA疫苗、RNA疫苗、腺病毒载体疫苗等则为疫苗研发提供了更多选择和更高的成功率。
-
警惕ADE效应与肺部病理免疫反应:SARS疫苗研发中发现的ADE效应和肺部病理免疫反应,需在新冠疫苗开发中谨慎对待。目前,非人灵长类动物模型接种新冠灭活疫苗29天后未发现显著病理学特征,表明其安全性较高。
-
我国技术路线多样,进展迅速:我国在新冠疫苗研发中采用了多种技术路线,包括灭活疫苗、重组基因工程疫苗、腺病毒载体疫苗等,并且在多个平台上有积极进展,尤其是康希诺与军科院合作的腺病毒载体疫苗、国药集团中国生物的灭活疫苗等。
关键信息
技术平台与疫苗研发进展
-
腺病毒载体疫苗:
- 康希诺与军科院:Ad5-nCoV疫苗,临床II期,进展较快。
- 牛津大学:ChAdOx1疫苗,基于SARS疫苗平台,临床I/II期。
- 强生:Ad26疫苗,临床I期。
-
灭活疫苗:
- 国药集团中国生物:临床II期,进展迅速。
- 北京科兴中维:临床I期,与国药集团合作开发。
-
DNA疫苗:
- Inovio Pharmaceuticals:临床I期,基于SARS疫苗经验。
- 康泰生物与艾棣维欣:临床前研究。
-
RNA疫苗:
- Moderna/NIAID:临床I期完成,准备进入II期。
- BioNTech/Fosun Pharma/Pfizer:临床I/II期进行中。
-
亚单位疫苗:
- Novavax:基于S蛋白的重组纳米颗粒疫苗,临床I期。
- 其他公司:如Sanofi Pasteur、WRAIR、GSK等也在开发基于S蛋白或RBD的亚单位疫苗。
-
病毒样颗粒(VLP)疫苗:
- Medicago:植物表达的VLP疫苗,临床前研究。
- ExpreS2ion Biotechnologies:昆虫细胞表达的VLP疫苗,临床前研究。
-
其他技术平台:
- 减毒疫苗:临床前研究,如Codagenix。
- 免疫治疗:DC治疗性疫苗和抗原特异性aAPC,临床I期。
- 纳米颗粒疫苗:如Novavax的Matrix-M佐剂疫苗,临床前研究。
投资建议
- 推荐公司:康泰生物、智飞生物、华兰生物、沃森生物、复星医药、康希诺生物-B。
- 盈利预测:表格中列出了各公司的EPS和PE预测,显示其未来收益预期。
风险提示
- 研发失败风险:新冠疫苗为新疫苗,基础研究不充分,可能面临研发失败的风险。
- 患者不足风险:若疫情后期患者减少,可能影响疫苗临床试验的进行。
- 市场波动风险:疫苗研发前景不明,可能因疫情导致市场波动。
投资评级说明
- 行业评级:增持,表示未来6个月投资收益率将高于沪深300指数5%以上。
- 公司评级:
- 买入:未来6-12个月投资收益率高于市场基准指数15%以上。
- 增持:未来6-12个月投资收益率高于市场基准指数5%-15%。
- 中性:未来6-12个月投资收益率与市场基准指数相差-5%至5%。
- 减持:未来6-12个月投资收益率低于市场基准指数5%-15%。
- 卖出:未来6-12个月投资收益率低于市场基准指数15%以上。
- 无评级:因无法获取必要信息或重大不确定性,无法给出明确评级。
总结
新冠疫苗研发依托SARS和MERS的经验,利用多种技术平台,包括传统疫苗和创新疫苗。我国在多个技术路线上的疫苗研发进展较快,尤其在灭活疫苗和腺病毒载体疫苗方面。同时,需警惕ADE效应和肺部病理免疫反应。投资建议关注相关疫苗公司,但需注意研发失败、患者不足和市场波动等风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载