2020年地产发债主体中报点评:政策紧平衡下的房企分化-20200916-华泰证券-13页_1mb
报告摘要
2020年地产发债主体中报点评总结
核心内容
2020年上半年,中国房地产企业整体表现受到政策调控和市场环境的影响,呈现出营收增长乏力、盈利能力下降和企业分化加剧的趋势。与此同时,融资监管趋严导致房企被动降杠杆,短期偿债能力分化,部分房企面临较大的流动性风险。在投资策略方面,强股东背景和负债结构合理的房企成为主要关注点。
主要观点
-
营收增长放缓:2020年上半年,克尔瑞排名前50的房企整体营收同比增长约20%,相比2019年上半年的36%下降16个百分点。中型房企表现相对较好,而大型房企如碧桂园、中国恒大等营收增速有所下滑。
-
盈利能力下降:房企整体毛利率普遍下滑,尤其是中型房企。2020年上半年,房企归母净利润同比增速均值约为8%,显著低于2019年同期的42%。部分房企如中国恒大、融创中国、阳光城等出现净利润负增长。
-
销售业绩分化:上半年房企销售额同比增速略有放缓,整体约为-1%,但部分房企如建发房产、滨江集团等完成率较高。国企背景房企销售额同比增速下降明显,而部分民企表现亮眼。
-
融资监管影响显著:融资渠道从表外转表内,房企被迫降低杠杆率。尽管整体杠杆率有所下降,但不同房企之间的差异较大。多数房企货币资金对短期债务的覆盖能力较强,但部分房企如佳源集团、华夏幸福等存在短期偿债压力。
-
债务结构与融资成本分化:房企净负债率、短债/长债比例和融资成本存在显著差异。部分房企如中海地产、招商蛇口等债务结构较为健康,而中国恒大、泰禾集团等净负债率较高。融资成本方面,部分房企如中南置地、建发房产等有所下降,而中国金茂、华侨城等融资成本上升。
-
隐性负债风险:部分房企对外担保金额较高,且长期股权投资占净资产比例超过100%,需关注其合作开发公司的穿透持有人和资产负债情况。碧桂园、新城控股、旭辉集团等对外担保金额较大,存在潜在的流动性风险。
关键信息
房企营收与利润情况
- 克尔瑞前50房企2020年上半年整体营收同比增长约20%,净利润增速均值为8%。
- 多数房企营收同比增速变化为负,中型房企表现相对较好。
- 2020年上半年房企毛利率普遍下滑,部分房企如碧桂园、万科地产等毛利率下降明显。
偿债能力分析
- 净负债率:样本内房企净负债率分化较大,中国铁建、泰禾集团、中国恒大等净负债率高于100%,而中海地产、万科地产等净负债率较低。
- 货币资金/短期债务:多数房企货币资金对短期债务的覆盖能力较强,但佳源集团、华夏幸福等存在短期偿债压力。
- 短债/长债:部分房企如佳源集团、中国铁建等短债/长债比例大于1,需关注其短期偿债压力。
- 融资成本:部分房企如中南置地、建发房产等融资成本下降,而中国金茂、华侨城等融资成本上升。
隐性负债风险
- 多数房企对外担保金额集中在200亿元以下,但部分房企如碧桂园、新城控股、旭辉集团等担保金额较高。
- 部分房企长期股权投资占净资产比例超过100%,需关注其合作开发公司的穿透持有人和资产负债情况。
投资策略建议
- 强股东背景房企:具有银行信贷资源等优势,可考虑信用下沉。
- 民企优选:符合政策导向、策略可调节空间大、负债结构合理、现金流测算平衡的民企值得关注。
- 关注隐性负债:对外担保和长期股权投资情况需重点关注,以防范潜在的流动性风险。
风险提示
- 融资政策变化:可能带来流动性风险。
- 数据代表性不足:统计口径可能带来误差,需谨慎对待。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载