20230108-国金证券-_重估中国_系列之二_疫后消费修复的三大误区_9页_962kb

疫后消费修复的三大误区总结

核心内容概述

本文围绕“疫后消费修复”这一主题，分析了当前讨论中常见的三大误区，并对消费低迷的成因、储蓄对消费的影响以及社零与居民消费的关系进行了深入探讨。通过梳理数据和逻辑关系，指出消费修复的复杂性，强调场景因素、收入变化及消费结构对消费恢复的重要作用。

主要观点

误区一：消费低迷，主因预防性储蓄增多？

• 消费倾向下降是结果，非原因：居民消费倾向下降和储蓄增多是疫情带来的结果，不能以结果推导原因。
• 场景约束影响更大：消费支出下降超过收入增长，主要受到消费场景限制的影响，尤其是服务类消费。
• 商品消费恢复快于服务消费：2021年数据显示，商品消费同比高于2019年，而服务消费同比低于2019年。
• 预防性储蓄并非主因：2022年居民储蓄增长主要由购房等投资减少导致，消费支出下降的影响较小。

误区二：储蓄多消费弹性就大，储蓄少弹性小？

• 储蓄变化对消费影响被高估：储蓄与消费之间没有明显正向促进关系，不能简单认为储蓄多意味着消费弹性大。
• 高收入人群消费更受场景影响：高收入人群消费支出更多集中在服务类，受疫情冲击更大，疫后修复弹性更高。
• 低收入人群消费弹性更大：低收入人群消费对收入变化的边际弹性更高，疫情后收入恢复带来的消费提振更显著。

误区三：社零等同于居民消费？

• 社零不等于居民消费：社零主要统计商品消费，服务类消费仅占约11%，而居民服务类消费占44%。
• 企业消费是社零的重要组成部分：社会集团消费占社零商品部分的比重略超50%，是社零低迷的重要因素。
• 企业消费修复弹性更大：随着防疫优化和场景修复，企业相关消费如差旅、商旅等逐步恢复，可能成为2023年社零超预期的重要来源。

关键信息

• 居民消费倾向下降：以居民收支比推算的边际消费倾向下降，是疫情后消费低迷的表现，但不等于原因。
• 2022年居民储蓄增长：2022年前11月居民新增存款达15万亿元，较2020年同期多增5.3万亿元。
• 购房减少是储蓄增长主因：2022年居民储蓄增长中，约80%由购房减少贡献。
• 服务类消费未计入社零：居民服务类消费支出占44%，但仅11%计入社零，存在统计遗漏。
• 社零拖累来源：社会集团消费对社零的拖累比居民消费更大，尤其在疫情中受到场景约束更严重。
• 企业差旅费下降：2020、2021年上市公司平均差旅费大幅下滑，反映企业消费受抑制。
• 场景修复带动消费恢复：随着防疫优化，线下活动逐步恢复，企业消费有望成为消费修复的重要动力。

风险提示

1. 疫情反复：若疫情反复超预期，将导致消费场景修复不及预期，影响消费恢复。
2. 数据统计误差：部分数据可能存在统计误差或遗漏，需谨慎解读。

数据与图表说明

• 图表1-3：展示了居民消费倾向下降、储蓄增多与消费支出降幅超过收入之间的关系。
• 图表4-5：说明2021年居民商品消费恢复快于服务消费。
• 图表6-8：分析了居民消费支出结构、储蓄变化与购房行为的关系。
• 图表9-14：揭示了不同收入群体消费与储蓄的变化趋势及弹性差异。
• 图表15-20：强调社零不等于居民消费，社会集团消费对社零影响显著，且企业消费修复弹性更大。

结论

疫后消费修复并非单一因素所致，需从消费场景、收入变化及消费结构等多角度综合分析。预防性储蓄并非消费低迷的主因，消费修复的弹性更多来源于场景恢复与收入改善。同时，社零数据不能完全反映居民消费，企业等社会集团消费在社零中占比高，其修复潜力不容忽视。