20241024-中泰证券-康斯特-300445.SZ-2024Q3点评报告_Q3业绩稳健增长_压力传感器实现自主供货_4页_243kb
报告摘要
康斯特(300445.SZ)公司总结
核心内容
康斯特(300445.SZ)是一家专注于工业用压力检测仪器仪表的国内龙头企业,公司近期发布2024年三季报,展现出稳健的营收增长和快速的利润提升。分析师冯胜与万欣怡维持“增持”评级,认为公司主业稳定增长,同时积极布局第二成长曲线——压力传感器,未来业绩有望进一步增厚。
主要观点
- 业绩表现:2024年前三季度公司实现收入3.58亿元,同比增长8%;归母净利润8942万元,同比增长27%;扣非归母净利润8242万元,同比增长19%。单季度来看,2024Q3收入1.21亿元,同比增长1%;归母净利润3076万元,同比增长9%。
- 盈利提升:公司销售毛利率从2023年的64.4%提升至2024年的64.67%,净利率从20.3%提升至24.66%。
- 费用优化:管理费用率显著下降,主要由于延庆园区建设与咨询费结算完成及精益管理水平提升;研发费用率下降,源于资源配置优化与研发效率提升。
- 现金流充足:2024年前三季度经营性净现金流为1.03亿元,同比增长259%,现金流充沛。
- 营运能力稳定:存货周转天数从269天降至157天,应收账款周转天数微增,整体营运能力保持稳定。
- 压力传感器进展:公司压力传感器已实现量产并自主供货,16kPa~100MPa量程段产品达到设计目标,16kPa以下产品正在改进中,有望实现进口替代。
- 延庆基地建设:延庆基地一期项目已顺利运转,主要用于智能仪表与传感器封装,具备高度自动化和数字化水平;测试车间在建,部分机加中心已落成,将提升生产效率。
关键信息
财务数据概览
| 指标 | 2022A | 2023A | 2024E | 2025E | 2026E |
|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入(百万元) | 414 | 498 | 583 | 700 | 854 |
| 归母净利润(百万元) | 75 | 102 | 120 | 149 | 188 |
| 每股收益(元) | 0.36 | 0.48 | 0.57 | 0.70 | 0.88 |
| P/E | 47.4 | 35.1 | 29.7 | 23.9 | 19.0 |
| P/B | 3.6 | 3.3 | 3.1 | 2.8 | 2.5 |
财务比率分析
| 指标 | 2023A | 2024E | 2025E | 2026E |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入增长率 | 20.4% | 17.1% | 20.0% | 22.0% |
| 归母净利润增长率 | 35.1% | 18.2% | 24.1% | 25.7% |
| 毛利率 | 64.4% | 64.6% | 64.9% | 65.2% |
| 净利率 | 20.3% | 20.6% | 21.3% | 22.0% |
| ROE | 9.2% | 10.2% | 11.6% | 13.1% |
| ROIC | 12.1% | 12.1% | 12.4% | 13.7% |
| 资产负债率 | 9.7% | 17.5% | 23.2% | 26.4% |
| 债务权益比 | 3.9% | 11.9% | 20.9% | 26.4% |
| P/E | 35 | 30 | 24 | 19 |
| P/B | 3 | 3 | 3 | 3 |
| EV/EBITDA | 53 | 47 | 39 | 32 |
营收与利润结构分析
- 国际市场:2024年前三季度营收1.77亿元,同比增长23%,主要得益于美国、欧洲、亚洲等市场均衡增长,校准测试产品在石化行业渗透率提升。
- 国内市场:2024年前三季度营收1.81亿元,同比下降3%,主要由于客户扩产及设备更新方案放缓,但公司加强了传统行业客户订单跟进,并推进产品在新兴产业中的落地。
风险提示
- 行业有效需求不足
- 新业务拓展不及预期
- 汇率波动
投资建议
分析师冯胜与万欣怡维持“增持”评级,认为公司作为国内工业用压力检测仪器仪表龙头,主业稳健增长,产品价值量高,技术及品牌优势显著,同时积极布局压力传感器新业务,未来有望进一步增厚业绩。预计2024-2026年公司归母净利润分别为1.20、1.49、1.88亿元,对应PE分别为30、24、19倍,估值逐步下降,反映市场对公司未来增长的预期提升。
结论
康斯特在2024年前三季度展现出良好的业绩增长,尤其是在利润端,增长显著。公司通过优化费用结构、提升研发效率和加强市场拓展,增强了盈利能力。同时,压力传感器业务的推进为公司带来了新的增长点,未来业绩有望持续改善。尽管面临一定的行业风险,但公司基本面稳健,技术优势明显,维持“增持”评级具有合理性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载