20241015-德邦证券-四季度展望_情绪化的市场如何看股做债_42页_3mb

报告摘要

四季度展望：情绪化的市场如何看股做债

证券分析师吕品指出，当前市场对股债关系的观点存在三种可能性：强烈的跷跷板效应、小级别双牛行情，以及毫无关联的“宏观无用”局面。历史经验表明，股债跷跷板是最常见的现象，如2022年10月至12月、2020年4月至6月期间的市场表现。然而，也存在股债双牛或双杀的情景，例如2014年至2015年间曾出现过双牛。需要结合投资者行为、政策预期以及市场流动性变化等因素进行综合判断。

股债跷跷板的理论来源于著名的美林时钟模型，假设资金池恒定，资金在股债之间流动形成跷跷板效应。历史上，经济衰退期债强股弱，复苏期股强债弱。而滞胀时期，股债往往双双下跌。然而，模型在国内的应用受到质疑，因为A股与美股的运行机制不同，且中国市场更加关注投资者行为的个别差异。例如，2015年股债虽有跷跷板现象，但受到地方债供给增加等因素的干扰，利率波动也受机构行为影响。

近期股债关系分析
专业人士对比了近十年的股债行情，发现2014年四季度和2015年半年至下半年期间存在类似的行情。2014年四季度由“资产荒”驱动，理财规模增长带动债市上行；2015年则受杠杆资金变化和地方债供给增加影响，引发利率调整。2022年底的情况与2014年类似，政策转向引发股债先扬后抑，但经济现实滞后于预期，导致利率回调。

政策与基本面动态
四季度的政策动作如消费券发放、银行资本补充，可能对市场产生不同影响。消费券虽有提振预期，但实际效果或低于预期，而银行资本补充计划（如特别国债发行）或与债市需求形成正相关，从而缓解资产荒压力。此外，通缩讨论在2008年、2000年、2014年均出现过，但每次都伴随货币政策和财政宽松措施。

资产荒与机构行为信号
债市是否触底可通过以下两个关键信号判断：1）保险机构持仓成本线（例如30年国债）面临突破，显示买入机会；2）MLF利率与10年国债收益率的偏离度较高，表明利率水平可能下降的趋势。数据显示，保险的超长债持仓在8-9月已突破成本线，可能预示有利于债市的调整。

风险提示
需警惕央行超预期收紧、理财资金集中释放或机构行为同向引发的市场剧烈波动。例如，利率债供给的增加可能导致利率上行，而消费降级的加剧则可能对商品消费构成下行压力。