中国主要城市公园周边活力评估报告（2023年）_22页_5mb

中国主要城市公园周边活力评估报告总结

核心内容概述

本报告通过城市公园空间大数据评估与对比分析，探讨了中国19个超大特大城市公园周边区域的发展活力及公共设施完善情况，旨在为城市绿地系统与公园体系规划提供科学依据。评估内容涵盖公园周边总体活力、相对活力及分类活力，同时分析了不同城市类型、地理位置、气候条件等因素对公园周边活力的影响。

主要观点

1. 公园周边总体活力情况

• 19个超大特大城市中，公园周边活力平均值为 3.84，其中：

  • 9个城市公园周边活力值 >3.8，占比 47%
  • 8个城市公园周边活力值 >4.0，占比 42%
  • 2个城市公园周边活力值 >5.0，占比 11%
  • 重庆市 公园周边活力值最高，为 6.22

• 超大城市公园周边活力普遍高于特大城市。

• 超大城市内部差异显著，最高值重庆与最低值天津之间差距超过 4.00。

• 16个城市公园周边活力值高于城市总体活力值。

2. 公园周边活力分类情况

• 商业零售、餐饮住宿、生活服务 是公园周边活力前三的类型，三类之和平均占比 >70%。
• 重庆、成都、广州、西安、昆明等城市三类活力之和占比更为集聚，均 >75%。
• 交通运输、科教文化、金融 是公园周边相对活力值最高的三个类型，三类相对活力值均 >1.20，说明这些POI在公园周边的集聚度明显。
• 商业零售 为相对活力最低的类型，表明其与公园无明显关联。

3. 公园周边活力影响因素

3.1 城市规模

• 公园规模越大，周边活力越小，但部分城市（如深圳、长沙、杭州）不同规模公园周边活力较为均衡。
• 超大城市中，重庆 公园周边活力最高，北京 最低。

3.2 城市位置与性质

• 南方城市 公园周边活力值高于 北方城市，平均值分别为 4.37 和 3.25。
• 西部城市 公园周边相对活力高于 东部城市，平均值分别为 1.13 和 1.09。
• 省会城市 公园周边相对活力最低，为 1.07。
• 计划单列市 公园周边相对活力高于 直辖市 和 省会城市，平均值分别为 1.15、1.14 和 1.07。

3.3 气候条件

• 公园周边活力值 与 城市多年平均气温 和 多年平均降水量 呈正相关趋势。
• 降水量大于 1100mm 的城市，公园周边活力值普遍较高，多项式R方值为 0.3421。
• 重庆 由于温暖湿润的气候，公园周边活力值显著高于其他城市。

3.4 城区分布差异

• 城市内部各城区公园周边相对活力差异较大，部分城市（如重庆、南京、沈阳）的 周边城区 相对活力高于 核心城区。
• 公园周边相对活力值最高的城市为 重庆，达到 1.53。

关键信息

• 评估方法：基于 POI数据，采用 1km×1km网格 作为基础评价单元，计算公园周边活力值与相对活力值。
• 数据来源：公开电子地图数据与住建部城市体检划定的建成区边界数据。
• 评估维度：
  • 总体活力：评估公园周边区域的综合活力。
  • 相对活力：比较公园周边活力与城市总体活力的比率。
  • 分类活力：分析不同POI类型对公园周边活力的贡献。
• 研究结论：
  • 公园周边区域普遍为城市的高活力区域。
  • 公园建设对城市活力有显著带动作用，尤其在南方和西部地区。
  • 公园周边活力与城市气候条件、地理位置、城市性质密切相关。

总结

本报告揭示了城市公园在提升城市活力方面的重要作用，强调了公园与城市空间融合的重要性。通过大数据分析，研究团队识别出公园周边活力的分布规律及影响因素，为未来城市公园体系规划和建设提供了数据支持和方向指引。