艾瑞-2020年中国钢铁产业互联网行业研究报告-2020.9-80页_2mb
报告摘要
中国钢铁产业互联网行业研究报告总结
核心内容概述
中国钢铁产业互联网在政策与技术的双重驱动下,展现出巨大的发展潜力。传统钢铁产业链存在诸多痛点,包括生产端效率低下、流通端信息不透明、物流复杂、资金流不稳定等,而产业互联网通过数字化和供应链协同,有效解决这些问题,实现降本增效和生态化协同。
主要观点
-
钢铁产业链特征及痛点:
- 生产端:行业集中度较低(2019年CR10仅为36.8%),产能利用率提升但仍有优化空间,存在“北材南运”供需结构。
- 流通端:非结构化分销渠道占比高,信息流、物流、资金流难以“三流合一”,交易成本高,下游企业融资难、融资贵。
- 需求端:主要来自建筑和机械行业,占总需求的72.4%,需求波动性大,对产业链稳定性构成挑战。
-
政策与技术驱动:
- 政策端:去产能政策、环保限产政策推动钢铁行业集中度提升,为产业互联网发展提供政策支持。
- 技术端:云计算、大数据、物联网、区块链等技术推动产业互联网平台的智能化、数据化和生态化发展。
关键信息
-
市场规模:
- 2019年中国钢铁线上交易市场规模约为6149亿元,物流规模为418亿元,信用管理服务市场潜力约为3000亿元。
- 2019年钢材产量为12.05亿吨,同比增长6.35%。
- 2015-2019年钢铁线上交易市场复合增速为33.1%。
-
发展趋势:
- 产业互联网将推动钢铁产业链向数智化、中台化和生态化方向发展。
- 未来市场增长潜力大,预计未来四年钢铁线上交易市场规模年均复合增长率较高。
-
产业互联网价值:
- 提质增效:促进钢铁行业转型升级,提升生产效率。
- 降低市场不确定性:通过数据化实现供需匹配,降低交易风险。
- 优化流通:压缩流通环节,促进钢厂与下游企业的高效对接。
- 生态共享:推动产业链上下游资源的整合,形成开放、包容的产业生态。
产业互联网平台分类
- 按行业划分:包括钢铁、煤炭、石油、有色金属、建材、化塑、汽配、快消、医药等。
- 按服务模式划分:信息服务平台、在线交易平台、生态型平台。
产业互联网平台商业模式
- 信息服务平台:提供钢铁资讯及广告宣传,用户粘性较低。
- 在线交易平台:实现交易闭环,提供订单、付款、发货、收货、评价等全流程服务。
- 生态型平台:提供仓储、物流、加工、信用管理等增值服务,一站式解决产业链问题。
钢铁物流发展现状
- 物流结构:分为原材料供应物流、生产物流和产成品物流,运输方式以多式联运为主。
- 物流痛点:园区发展不均衡,智能化程度低,下游衔接效率不足,运输成本高。
钢铁信用管理服务
- 业务模式:包括银行直融型、信托、ABS、保理、小贷等,其中银行直融型模式通过平台与金融机构合作,实现风险可控。
- 关键能力:
- 风控基础:基于真实交易背景、货权把控和数据征信,确保融资安全。
- 风控效率:通过自动化审核机制提升效率,降低人工干预。
- 区块链技术:提高数据可信度,实现“三流合一”,降低交易风险。
未来发展趋势
- 数智化转型:利用大数据、云计算、物联网等技术推动钢铁产业互联网平台的数智化升级。
- 中台化发展:增强平台数字运营力及业务响应力,提升整体效率。
- 生态化发展:通过多维度、多角色合作,构建钢铁生态圈,实现互联互通。
- 政策与技术双轮驱动:政策支持和技术创新共同推动钢铁产业互联网平台的发展。
总结
钢铁产业互联网通过技术赋能和生态构建,正在重塑传统钢铁产业链,解决供需错配、交易成本高和信息不透明等痛点。未来,随着政策支持和技术进步,钢铁产业互联网平台将在市场规模、服务能力和业务模式上实现更大的发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载