20150112-招商证券_香港_-招商局置地-00978.HK-到达收成期_11页_1mb
报告摘要
详细总结
核心内容
本文档主要分析了CM Land(招商局地产)的财务表现、土地储备、市场定位及投资评级,重点涵盖了其在不同财务年度的收入、利润、销售情况及市场比较数据。
主要观点
-
财务表现:
- FY14E:CM Land处于起步阶段,预计收入下降12%,主要由于项目完成量有限,GFA交付量为441,000平方米。
- FY15E:随着更多项目的交付,预计收入增长36%,净利润增长54%,主要受益于广州和南京项目的高毛利贡献。
- FY16E:预计收入和净利润继续增长,毛利率下降至26%,但净利润率有所提升。
-
市场表现:
- 折扣至NAV:截至2015年1月8日,CM Land的折扣至NAV为27.4%,低于行业平均。
- 市盈率:历史市盈率约为8.6倍,2015年预测市盈率为7.5倍,2016年预测为6.9倍。
- 市净率:历史市净率约为1.4倍,2015年预测市净率1.2倍,2016年预测0.8倍。
- 净负债率:历史净负债率为62.7%,2015年预测为85.5%,2016年预测为75.9%。
-
土地储备:
- 截至2014年6月30日,CM Land总土地储备GFA为约730万平方米,其中广州、佛山、南京、重庆和西安为主要开发城市。
- 重庆和佛山分别占土地储备的44.3%和25.0%,其余为其他城市。
- 产品主要面向首次购房者和改善型需求,GFA面积集中在90平方米至144平方米之间。
-
项目表现:
- 广州招商金山谷:是主要的利润来源,2015年预计贡献约13%的合约销售额。
- 南京雍华府:贡献约4%的合约销售额,但其ASP较高。
- 重庆项目:包括多个项目,如“依云江湾”和“公园大道”,贡献约9%的合约销售额。
- 佛山项目:包括多个高ASP项目,如“依云天汇”和“依云公馆”,是主要的收入来源之一。
关键信息
-
公司背景:
- CM Land原名为Tonic Industries Holdings Limited,2012年被中国招商局集团旗下的CMPD收购,成为其控股子公司。
- CMPD是国资委下属的央企,资产规模庞大,约1340亿元人民币。
-
项目分布:
- CM Land在2014年6月30日拥有21个项目,覆盖广州、佛山、南京、重庆和西安等城市。
- 公司计划进一步扩展至其他二级城市。
-
投资评级:
- BUY:预期在接下来的12个月内跑赢市场指数超过10%。
- NEUTRAL:预期在接下来的12个月内跑赢或跑输市场指数不超过10%。
- SELL:预期在接下来的12个月内跑输市场指数超过10%。
财务数据概览
| 指标 | FY12 | FY13 | FY14E | FY15E | FY16E |
|---|---|---|---|---|---|
| 总GFA交付(千平方米) | 300 | 500 | 441 | 625 | 1,150 |
| 平均售价(元/平方米) | 14,283 | 13,678 | 13,770 | 13,207 | 11,944 |
| 总收入(亿元人民币) | 4,362 | 6,928 | 6,073 | 8,255 | 13,735 |
| 毛利(亿元人民币) | 2,442 | 2,803 | 2,201 | 2,590 | 3,576 |
| 净利润(亿元人民币) | 429 | 459 | 425 | 627 | 1,204 |
| 递延净利润(亿元人民币) | 423 | 386 | 408 | 627 | 1,204 |
| 合同销售额(亿元人民币) | 6,328 | 7,340 | 9,300 | 13,000 | 14,950 |
市场比较
| 公司 | 价格(港元) | 市值(百万美元) | 3个月平均合同销售额(百万美元) | NAV(港元) | 折扣至NAV(%) | 历史市盈率(倍) | FY1市盈率(倍) | FY2市盈率(倍) | 历史股息收益率(%) | FY1股息收益率(%) | 历史市净率(倍) | FY1市净率(倍) | 历史净负债率(%) | FY1净负债率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 大型同行平均 | - | - | - | - | 27.4 | 8.6 | 7.5 | 6.9 | 5.6 | 3.6 | 1.4 | 1.2 | 62.7 | 85.5 |
| 中国海外 | 24.15 | 25,454 | 69.6 | 28.2 | 14.4 | 10.2 | 8.9 | 8.0 | 1.9 | 2.0 | 1.8 | 1.5 | 38.8 | 50.9 |
| 万科 | 3.21 | 8,424 | 15.3 | 5.0 | 36.2 | 5.8 | 5.4 | 5.4 | 6.6 | 5.6 | 1.1 | 1.0 | 64.3 | 68.6 |
| 恒大 | 3.39 | 6,377 | 11.3 | 5.3 | 36.0 | 5.2 | 5.7 | 6.3 | 16.0 | 4.5 | 0.9 | 0.8 | 147.6 | 282.4 |
| 龙湖 | 10.82 | 8,105 | 3.9 | 14.6 | 25.9 | 7.7 | 6.8 | 5.6 | 2.7 | 2.9 | 1.3 | 1.1 | 57.9 | 59.4 |
| 世茂 | 18.42 | 8,248 | 21.9 | 27.3 | 32.5 | 7.0 | 6.1 | 5.9 | 4.4 | 5.0 | 1.2 | 1.1 | 57.4 | 57.6 |
| 中国海外发展 | 21.90 | 16,467 | 32.9 | 30.3 | 27.7 | 13.5 | 10.7 | 9.4 | 2.0 | 2.0 | 1.5 | 1.3 | 38.8 | 50.9 |
| 中小同行平均 | - | - | - | - | 53.5 | 5.7 | 7.2 | 7.1 | 5.3 | 4.8 | 0.7 | 0.6 | 63.2 | 75.9 |
| Agile Property | 4.88 | 2,465 | 13.2 | 14.4 | 66.1 | 3.5 | 3.9 | 3.9 | 9.7 | 5.8 | 0.5 | 0.5 | 97.6 | 106.1 |
| CM Land | - | - | - | - | 45.5 | 6.6 | 7.3 | 7.1 | 5.4 | 4.4 | 0.9 | 0.8 | 63.1 | 79.0 |
投资者注意事项
- 本报告基于特定假设和数据,未来表现可能因市场变化而有所不同。
- 投资者应根据自身情况独立评估投资,不应依赖本报告作出决策。
- 本报告仅限指定接收者使用,未经许可不得复制、分发或发布。
- CMS HK不提供投资建议,不承担任何法律责任。
其他信息
- 公司结构:CM Land由CMPD控股,其在地产行业具有较强的背景和资源。
- 财务目标:2014-2015年为启动阶段,预计年交付面积在500-800千平方米之间;2016年起,预计年交付面积达到150万平方。
- 投资风险:高负债率、市场竞争激烈、政策变动可能影响业绩。
图表概览
- Figure 1: 折扣至NAV带状图,显示CM Land的折扣情况。
- Figure 2: 合同销售额下降趋势图。
- Figure 3: 收入和利润增长趋势图。
- Figure 4: 净负债率趋势图。
- Figure 5: 利息覆盖率趋势图。
- Figure 6: 土地储备(GFA)分布图。
- Figure 9: 总净值按城市分类。
- Figure 10: 同行比较表,涵盖多个财务指标。
- Figure 11: 利润和亏损重点,展示各财务年度的收入和利润结构。
- Figure 12: 2015年合约销售额按项目分布。
- Figure 13: 2015年合约销售额估算。
- Figure 14: 公司结构图。
- Figure 15: 按城市分类的土地储备。
- Figure 16: 按城市等级分类的土地储备。
分析总结
CM Land作为中国招商局集团旗下的地产公司,拥有强大的背景和资源,其财务表现受到土地储备和项目开发进度的影响。2014年处于起步阶段,收入和利润增长有限,2015年起随着项目交付增加,收入和利润有望显著提升。公司主要关注广州、佛山、南京、重庆和西安等城市,未来可能扩展至其他二级城市。尽管其折扣至NAV较低,但净负债率较高,需关注财务风险。整体来看,CM Land具备一定的增长潜力,但投资决策应谨慎评估其财务健康状况和市场环境。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载