20260828-高岩餐饮研究院-2026中国餐饮市场调味品蓝皮书_·上半年_23页_1mb
报告摘要
2026 中国餐饮市场调味品蓝皮书·上半年总结
核心内容概览
2026年上半年,中国餐饮市场整体收入同比增长2.8%,调味品采购额也同步增长2.8%,占比稳定在3.50%。调味品市场呈现出结构性位移的趋势,复合调味料占据主导地位,占全部调味品采购额的71.9%,同比增长2.2%。市场格局方面,头部品牌让出市场份额,主要流向白牌/贴牌品牌,但中外品牌竞争格局未发生明显变化,国际品牌仍占Top 20的34.4%。
主要观点
- 调味品支出刚性:调味品作为菜品风味的基础,是后厨成本压缩时优先保留的支出项,总量增长有限,但结构性位移显著。
- 品牌集中度下降:采购额最大的两个品类(酱类、即烹料理包)品牌集中度最低,CR5分别为17.3%和12.4%。而蚝油等品类集中度较高,CR5达85.1%。
- 业态差异显著:不同业态对调味品结构的需求差异明显。中式快餐与正餐品类结构高度接近,而小吃、非中式餐饮等业态则呈现不同偏好。
- 地方风味酱增长:具有明确工艺和地域辨识度的风味酱类在增长,如糟辣椒、油泼辣子等,而传统标准化品类(如郫县豆瓣、沙茶)则在回落。
- 减盐趋势明显:减盐需求主要集中在基础调味品类(如酱油、鸡精),合计占比87.7%,风味酱类几乎无减盐产品。减盐产品可实现溢价,但健康声称并未显著影响采购决策。
- 形态替代厨师环节:热销菜品的调味料更倾向于替代厨师的某一环节,如底料、酱、复合粉等,形成“一味多型”的趋势。
关键信息
调味品采购与增长
- 调味品采购额:2026H1达到987.9亿元,同比增长2.8%。
- 复合调味料:占全部调味品采购额的71.9%,为增长主力,同比增长2.2%。
- 加权铺货率:八个一级品类中七个的加权铺货率连续两年上升,结构未向基础品类回退。
- CR5变化:酱类CR5从85.1%降至17.3%,即烹料理包CR5从85.1%降至12.4%,说明市场分散度提升。
五大趋势
- 看不见的预制:可感知的预制类(如锅底料理包)增长停滞,风味定型转向灶台。
- 地方特色风味酱:增长品类具有明确来历与做法,传统品类(如泡椒)在回落。
- 一味多型:一道菜对应多种形态的调味品,如底料、酱、复合粉等。
- 风味无界:非本源菜系的采购需求增长,本源菜系采购占比最高仅40.6%。
- 减盐不减鲜:减盐需求集中在基础调味品,风味酱类几乎无减盐产品,但可实现溢价。
品牌方行动建议
- 明确产品替代环节:用途明确的产品在增长,用法完全交由厨师判断的传统通用酱在回落。
- 选择地域辨识度高的风味:避开辨识度已减弱的老品类,关注仍具传统工艺的风味酱。
- 按业态开发不同形态:根据目标业态开发适配的调味料形态,如底料、酱、复合粉等。
- 菜品专用汁与酱应拓展至本源菜系之外:本源菜系已由白牌和定制产品占据,增长机会在非本源菜系。
- 减盐应用于基础调味品:风味酱类无需开发减盐版本,但减盐产品可实现溢价。
数据说明与免责声明
- 数据来源为高岩餐饮研究院的B2B采购抽样监测数据库,覆盖26省117城。
- 全国值为基于样本的估算,存在抽样误差。
- 品牌份额与集中度基于监测样本内计算,不代表全渠道或全市场实际份额。
- 报告不构成投资、采购或经营决策依据,趋势性表述为基于历史数据研判。
定制服务与发布机构
- 本报告为公开发布版,数据已做聚合处理。
- 定制服务可提供更细维度的数据,如品牌×品类×业态、区域下钻、时间与频率等。
- 发布机构为高岩科技与高岩餐饮研究院,编委会由杨顺(出品人)、马如一(主编)组成。
高岩科技简介
高岩科技深耕餐饮大数据10年,以全域餐饮数据与深度行业洞察,为品牌提供趋势研判、产品创新及增长决策支持,致力于成为餐饮企业值得信赖的数据智库与增长伙伴。
调研咨询与市场追踪
- 调研咨询:包括产品创新、客户管理、厨人策划等。
- 市场追踪:涵盖市场景气度数据库、供应链监测、菜单/产品监测等,支持品牌持续追踪市场变化。
注: 本总结基于2026H1中国餐饮市场调味品蓝皮书内容,数据与趋势分析均来自高岩餐饮研究院的抽样监测数据库。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载