2017欧盟企业研发投资排行榜报告(英文版)_118页-4mb
报告摘要
2017 EU Industrial R&D Investment Scoreboard 总结
核心内容
2017年欧盟工业研发投资排行榜(Scoreboard)由欧洲委员会联合研究与创新中心(JRC)和研究与创新总司(DG RTD)共同发布,旨在提升对欧盟工业研发与创新的理解,并识别中长期政策影响。该报告涵盖了全球2500家研发投入最大的企业,占全球企业研发支出的约90%。
主要观点
- 全球研发增长:2016/17年度,全球2500家主要企业研发投入增长了5.8%,是连续第六年显著增长。其中,ICT服务行业增长最为突出,达11.7%。
- 欧盟表现:欧盟567家企业研发投入总额为1925亿欧元,增长7.0%,高于全球平均水平(5.8%),但低于美国(7.2%)。日本企业研发投入下降3.0%,而中国企业增长18.8%。
- 经济指标变化:尽管研发投入和运营利润增长,但净销售额仅增长0.1%,资本支出下降6.2%。整体研发强度(研发投入占销售额的百分比)为4.1%,资本支出强度为6.7%,盈利能力为9.5%。
- 行业与区域差异:研发增长和经济表现因行业和区域而异。欧盟在汽车、ICT和健康行业表现出强劲增长,而非欧盟国家则主要由ICT和健康行业驱动。中国在研发、销售额和员工数量方面增长显著,但其研发强度仍低于其经济规模。
- 区域结构变化:欧盟的研发支出结构在过去十年中发生了显著变化,汽车和运输行业的研发占比从36%上升至44%,而航空航天与国防行业的占比下降至42%。相比之下,美国在ICT服务行业占比从66%上升至75%。
- 企业绩效差异:在劳动生产率(销售额/员工)方面,最高效企业比低效企业高3至7倍。欧盟在化学品、工业和低技术领域具有最高效企业,而美国在健康和ICT领域表现突出。
- 创新与专利:欧盟企业在ICT相关技术的专利占比仅为25%,而中国企业达81%,美国为37%,日本为33%。ICT领域的主要专利方向包括高速网络、移动通信、安全和大数据分析。欧盟企业还专注于电子测量和传感网络。
- 科学出版物:排行榜企业积极参与科学出版物,尤其在ICT领域,专利和出版物之间存在正相关关系。企业与学术界的合作广泛,推动了多领域技术发展。
关键信息
全球研发分布
- 2500家最大研发投入企业:来自43个国家,总研发投入达7416亿欧元。
- 各国占比:
- 欧盟:567家,占26%
- 美国:822家,占39%
- 日本:365家,占14%
- 中国:376家,占8%
- 其他地区:370家,占13%
欧盟与非欧盟企业对比
- 欧盟企业:在航空航天与国防、汽车和制药行业表现优于非欧盟企业,但在生物技术、软件和IT硬件领域表现较弱。
- 非欧盟企业:ICT服务、ICT生产者和健康行业是其研发投入增长的主要驱动力。知名企业如华为、苹果、微软等在这些领域表现出色。
企业动态
- 最高效企业:欧盟在化学品、工业和低技术领域拥有最多的高效企业,而美国在健康和ICT领域占优。
- 研发投入增长企业:如诺基亚(96%)、NXP(90%)、SAP(13%)、希尔(56%)等欧盟企业显著增加了研发投入。
- 非欧盟研发投入增长企业:如华为(29%)、苹果(25%)、微软(9%)、波音(42%)等。
研发强度与盈利
- 全球研发强度:约4.1%
- 盈利能力:约9.5%
- 资本支出强度:约6.7%
企业数据覆盖
- 数据来源:数据来源于企业年度报告,部分国家披露不一致,导致数据代表性可能存在偏差。
- 数据覆盖范围:总研发投入为7416亿欧元,与全球企业研发投入基本一致。
报告结构
- 第一章:概述工业研发的主要特征、经济因素和技术驱动。
- 第二章:分析全球工业研发趋势,包括2500家企业的主要指标和年度变化。
- 第三章:分析行业和区域的研发趋势,以及企业绩效的长期变化。
- 第四章:评估全球前1000家研发投资者的表现,特别是欧盟企业。
数据来源与方法
- 数据收集:由Bureau van Dijk Electronic Publishing GmbH负责,监督者包括Petra Steiner、Annelies Lenaerts和Vivien Schulz。
- 方法学:使用统一的方法、定义和假设,确保数据可比性。报告还包含对子公司和母公司研发数据的分析,以更全面地反映企业的创新活动。
附录
- 附录A1:背景信息
- 附录A2:方法学说明
- 附录A3:欧盟1000家研发投入企业构成
- 附录A4:完整数据集访问信息
法律声明
- 本报告由欧洲委员会发布,不承担因使用报告数据而产生的任何责任。
- 数据仅供参考,不应作为独立研究的替代。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载