银行业:银行息差、资产质量和估值的国际比较-20200616-天风证券-22页_1mb
报告摘要
银行行业国际比较与投资分析总结
核心内容概述
本报告分析了中国与主要国家上市银行在ROE、资产质量、息差和估值方面的差异,并结合经济波动与政策环境,提出了对银行股的投资建议。
主要观点与关键信息
1. ROE差别造就估值分化
- 中国上市银行ROE较高:19年中国上市银行ROE均值为11.7%,在主要国家上市银行中处于较高水平。
- ROE与估值关系:ROE与估值呈正相关,中国银行ROE高但估值相对较低,显示存在估值修复空间。
- 国际对比:美国银行业ROE为10.4%,日本、德国、英国等发达经济体ROE普遍偏低;中国银行ROE高于主要发达国家,但低于新兴经济体。
2. 中国经济波动较小,银行不良率处于G20国家较低水平
- 不良贷款率与经济稳定性相关:经济波动大往往伴随不良贷款率上升,中国因经济波动较小,不良率显著低于其他发展中国家。
- G20国家分类:分为发达经济体(如美国、日本、德国)、金砖国家(如中国、印度、俄罗斯)和新兴经济体(如阿根廷、土耳其)。
- 中国不良率表现:19年末中国银行不良贷款率为1.86%,低于金砖国家和新兴经济体,但高于发达经济体。
- 意大利不良率问题:意大利银行业不良率长期偏高,经济增速缓慢,资产处置效率低,2020年疫情对其造成更大冲击。
3. 中国银行业息差让利空间不大,发达经济体息差偏低
- 息差水平:中国银行业息差处于较低水平,低于美国,但略高于部分发达国家。
- 息差与经济阶段相关:发达国家息差普遍偏低,美国息差较高且稳定,日本和欧元区因负利率和低利率环境导致息差极低。
- 成本收入比:中国银行业成本收入比全球最低,有利于提升ROE,但息差让利空间有限。
4. 估值情况
- 中国银行估值较低:19年末中国银行PB估值为0.84倍,低于其他发展中国家,略高于部分发达国家。
- 历史低位:截至2020年6月9日,中国银行(中信)PB(LF)为0.72倍,处于历史最低水平。
- 估值修复预期:随着经济刺激政策落地,社融增速上行,预计下半年经济反弹将支撑银行股估值上行。
投资建议
- 整体推荐:行业评级为“强于大市”,预计行业指数涨幅5%以上。
- 个股推荐:
- 一线龙头:招商银行、平安银行、常熟银行
- 二线龙头:光大银行、兴业银行、张家港行
- 关注银行:江苏银行、北京银行、南京银行、成都银行、杭州银行
风险提示
- 全球资产质量恶化:可能对银行盈利造成冲击。
- 全球经济严重衰退:影响银行资产质量。
- 息差大幅收窄:可能削弱银行盈利能力。
估值与盈利能力对比
| 国家/地区 | ROE(19年) | PB(19年末) | 估值与ROE匹配性 |
|---|---|---|---|
| 中国 | 11.7% | 0.84倍 | 理论上应匹配,但估值偏低 |
| 美国 | 10.4% | 1.53倍 | 估值相对较高 |
| 日本 | 低于10.4% | 低于0.84倍 | 估值更低 |
| 德国 | 低于10.4% | 低于0.84倍 | 估值更低 |
| 英国 | 低于10.4% | 低于0.84倍 | 估值更低 |
| 金砖国家 | 5.65% | 估值较高 | 不良率较高,估值偏高 |
| 新兴经济体 | 3.17% | 估值较高 | 不良率较高,估值偏高 |
关键数据对比
| 指标 | 中国 | 美国 | 日本 | 欧元区 | 意大利 |
|---|---|---|---|---|---|
| ROE(19年) | 11.7% | 10.4% | 低于10.4% | 低于10.4% | 低于10.4% |
| 不良贷款率(19年末) | 1.86% | 0.85% | 低于1.86% | 低于1.86% | 8.4% |
| 贷款基准利率(19年末) | 4.35% | 5.28% | 低于4.35% | 低于4.35% | 低于4.35% |
| 成本收入比(17年) | 25.69% | 高于25.69% | 高于25.69% | 高于25.69% | 高于25.69% |
| PB估值(19年末) | 0.84倍 | 1.53倍 | 低于0.84倍 | 低于0.84倍 | 低于0.84倍 |
总结
中国银行业在ROE、不良率和成本收入比方面表现优于多数国家,但PB估值处于历史低位,存在估值修复空间。经济波动较小、不良率低、成本控制能力强是其优势所在。尽管息差让利空间有限,但未来经济刺激政策可能带动社融增速回升,为银行股提供支撑。建议关注一线和二线银行龙头,以及部分区域性银行,同时需警惕全球资产质量恶化、经济衰退和息差收窄等风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载