金融工程:估值与基金重仓股配置监控半月报-20220218-天风证券-15页_1mb
报告摘要
金融工程:估值与基金重仓股配置监控半月报 2022-02-18 总结
核心内容概述
本报告分析了2022年2月18日全市场及各行业指数的估值水平与基金重仓股配置比例,旨在为市场参与者提供当前估值情况与基金持仓动态的参考。
全市场估值与基金重仓股配置比例
市场整体估值水平
-
沪深300指数:
- 整体法PE为13.50,中位数法PE为27.82,分位数分别为65.33%和68.17%。
- 整体法PB为1.50,中位数法PB为3.29,分位数分别为49.00%和88.67%。
- 预测PEG为0.72,处于历史分位数27.67%。
- 基金重仓股配置比例为57.15%,历史分位数为53.19%。
-
上证50指数:
- 整体法PE为10.95,中位数法PE为17.76,分位数分别为63.67%和62.67%。
- 整体法PB为1.32,中位数法PB为2.62,分位数分别为59.17%和94.50%。
- 预测PEG为0.59,处于历史分位数6.83%。
- 基金重仓股配置比例为16.28%,历史分位数为27.66%。
-
中证500指数:
- 整体法PE为20.85,中位数法PE为25.91,分位数分别为6.83%和12.67%。
- 整体法PB为1.83,中位数法PB为2.21,分位数分别为11.33%和32.17%。
- 预测PEG为0.59,处于历史分位数3.17%。
- 基金重仓股配置比例为10.52%,历史分位数为36.17%。
-
创业板指数:
- 整体法PE为51.58,中位数法PE为44.04,分位数分别为45.50%和25.50%。
- 整体法PB为7.25,中位数法PB为6.20,分位数分别为77.17%和68.67%。
- 预测PEG为1.61,处于历史分位数79.67%。
- 基金重仓股配置比例为16.05%,历史分位数为85.11%。
主要观点
- 中证500指数整体和中位数法PE、PEG估值均处于历史低位,表明其估值相对较低。
- 创业板指数PE和PB处于历史较高水平,说明市场对其估值偏高。
- 沪深300指数和上证50指数的PE分位数处于中等偏上水平,PB分位数则存在较大差异。
- 基金重仓股配置比例方面,创业板指数处于历史较高位置,而上证50指数处于较低位置。
各行业估值与基金重仓股配置比例
行业PE估值水平
-
处于历史低位:
- 有色金属:PE为27.18,分位数0.65%
- 非银行金融:PE为13.65,分位数1.61%
- 基础化工:PE为24.42,分位数10.00%
-
处于历史高位:
- 电力及公用事业:PE为54.81,分位数99.84%
- 农林牧渔:PE为-47.21,分位数99.68%
- 商贸零售:PE为-53.79,分位数99.52%
行业PB估值水平
-
处于历史低位:
- 通信:PB为1.61,分位数0.81%
- 非银行金融:PB为1.41,分位数1.61%
- 银行:PB为0.58,分位数3.55%
-
处于历史高位:
- 消费者服务:PB为5.96,分位数85.16%
- 食品饮料:PB为8.37,分位数85.00%
- 电力设备及新能源:PB为4.42,分位数80.32%
基金重仓股配置比例
-
处于历史高位:
- 电子:配置比例14.32%,分位数100.00%
- 国防军工:配置比例3.45%,分位数100.00%
- 电力设备及新能源:配置比例14.65%,分位数97.96%
-
处于历史低位:
- 非银行金融:配置比例0.89%,分位数4.08%
- 商贸零售:配置比例0.15%,分位数4.08%
- 家电:配置比例1.58%,分位数4.08%
基本测算方法说明
-
样本选取:
- 包括沪深300指数、上证50指数、中证500指数、创业板指数,以及中信一级行业。
-
数据来源:
- 市值数据来自Wind数据库的周度数据。
- 基本面数据来自Wind数据库的季报、中报、年报和业绩快报。
- 指数PEG预测数据来自朝阳永续一致预期数据库。
- 基金重仓股数据来自Wind数据库基金季度报告,剔除被动指数型、增强指数型、债券型基金。
-
测算方法:
- 整体法:指数成分股指标分子值之和除以分母值之和。
- 中值法:取指数成分股指标值的中位数。
- 基金重仓股配置比例:单个行业或指数重仓股市值占总重仓股市值的比例。
国际估值比较
| 指数 | 当前估值 | 预期估值 |
|---|---|---|
| 上证50指数 | 13.42 | 11.44 |
| 创业板指数 | 51.87 | 34.00 |
| 标准普尔500指数 | 22.91 | 19.79 |
| 纳斯达克综合指数 | 82.61 | 27.79 |
| 道琼斯综合平均指数 | 20.09 | 17.66 |
| 恒生中国企业指数 | 9.15 | 9.30 |
| 香港恒生指数 | 9.78 | 11.48 |
从国际比较来看,中国主要指数的估值均高于预期,其中创业板指数的当前估值显著高于预期,而上证50指数的当前估值略低于预期。
风险提示
- 本报告仅为市场情况监控,不构成投资建议。
- 投资决策应基于独立分析与个人判断。
分析师信息
- 吴先兴:分析师,SAC执业证书编号 S1110516120001,邮箱 wuxianxing@tfzq.com
- 何青青:分析师,SAC执业证书编号 S1110520080008,邮箱 heqingqing@tfzq.com
相关报告
- 《金融工程:金融工程-海外文献推荐第211期》(2022-02-17)
- 《金融工程:基金研究-防疫政策放宽,旅游景气修复,关注旅游ETF布局机会》(2022-02-16)
- 《金融工程:金融工程-正极材料价格再创新高》(2022-02-14)
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载