2018-基于美国_两头强_中间弱_产业结构的分析_特朗普的战争与和平_行业影响是什么__29页-3mb

特朗普的战争与和平：行业影响分析

核心内容

特朗普的贸易政策旨在通过“以战促和”策略，构建一个“零关税、零补贴”的贸易体系，以发挥美国的比较优势，应对其“两头强、中间弱”的产业结构带来的挑战。该策略虽然表面上是“战争”，但其真实目的是通过贸易摩擦促使其他国家在贸易规则上做出让步，从而实现更有利于美国的经济利益分配。

主要观点

• 产业结构特点：美国在基础产业（如农产品、能源）和高端制造业（如集成电路、航空航天）方面具有优势，但在一般制造业（如纺织品、汽车、办公设备）方面竞争力下降。
• 一般制造业的困境：美国在这些行业缺乏比较优势，主要由于劳动力成本高、技能结构不合理和人口老龄化等问题。
• 农业出口受阻：尽管美国是农业强国，但各国对农产品的高关税和贸易壁垒限制了其出口，尤其在发展中国家。
• 高科技产业的优势缩小：中国在高科技领域的发展迅速，使得美国在这一领域的相对优势逐渐减弱。
• 以战促和的策略：特朗普选择贸易摩擦，实则是为了在双边谈判中获得更有利的贸易条件，同时争取国内政治支持。

关键信息

美国产业结构特点

美国产业结构呈现出“两头强、中间弱”的特点，具体表现为：

• 优势行业：农产品（RCA值1.26）、燃料（RCA值1.64）、集成电路与电子元件（RCA值1.26）、食品（RCA值1.22）、化学制品（RCA值1.02）。
• 劣势行业：制造业（RCA值0.91）、办公及通讯设备（RCA值0.86）、汽车（RCA值0.83）、纺织品（RCA值0.45）、服装（RCA值0.13）、钢铁（RCA值0.4）。

美国产业困境

• 制造业衰退：制造业增加值占全球比重和GDP比重持续下降，就业人数也在减少。
• 劳动力成本高：2016年美国制造业平均年薪为5.6万美元，远高于中国（约9000美元）。
• 技能结构不合理：美国工程技术类毕业生比例下降，导致制造业人才短缺。
• 农业出口受阻：各国对农产品的高关税限制了美国农产品的出口，发展中国家尤其如此。
• 高科技产业优势缩小：中美之间的高科技产业差距在缩小，中国正在快速追赶。

特朗普的策略

• 以战促和：特朗普通过加征关税等方式施压贸易伙伴，试图在双边谈判中实现更有利于美国的贸易条件。
• 政治动机：特朗普的策略不仅出于经济考虑，也为了争取“铁锈地带”选民的支持，恢复传统工业城市的繁荣。
• 双边谈判优势：相比于多边谈判，特朗普更倾向于双边谈判，以利用美国的超级大国地位实现利益再分配。

行业影响

• 农业：面临“零关税”冲击，但有助于推动农业现代化和规模化。
• 一般制造业：受到“零补贴”政策影响，补贴可能逐步减少，但需注意对传统行业的冲击。
• 高科技产业：美国不会轻易放松对中国的限制，高科技行业仍需持续投入和政策支持。

风险提示

• 美方条件过于苛刻：可能导致贸易摩擦升级，影响全球经济稳定。
• 中美共识超预期：相关行业关税、出口退税税率和政府补贴可能大幅下降，对市场产生积极影响。

行业影响分析

零关税对农业的影响

• 冲击与机遇并存：零关税政策对美国农业出口构成冲击，但也可能倒逼中国农业现代化。
• 重点关注：种子培育与土地流转类的上市公司可能受益于农业结构的调整。

零补贴对制造业的影响

• 传统行业补贴减少：纺织服装、机械、汽车等传统行业补贴可能逐步减少，但需注意对行业发展的冲击。
• 高科技行业不受影响：即便大博弈缓和，美国仍可能对高科技行业保持严格限制，以防止技术外溢。

结论

特朗普的贸易政策虽然表面上是“战争”，但其深层目的是为了实现“和平”，通过贸易摩擦推动贸易规则的调整，以维护美国的全球领先地位。这种策略在农业和一般制造业领域可能带来一定的冲击，但也有助于推动产业升级。高科技行业则需持续投入和政策支持，以保持竞争优势。总体而言，美国希望通过“以战促和”策略，实现与贸易伙伴的妥协和团结，从而构建更有利于其经济利益的贸易体系。