A股TTM_26全动态估值全景扫描_A股估值收缩_电力设备行业领涨-250906-西部证券_16页_2mb
AI报告摘要
A股估值收缩,电力设备行业领涨总结
核心结论
本周 A 股总体估值收缩,但电力设备行业估值显著扩张,成为领涨行业。电力设备行业 PE(TTM)从 73.59 倍上升至 78.49 倍,处于历史 99.5% 分位数,其中电池行业 PE(TTM)从 42.05 倍升至 46.30 倍,处于历史 33.9% 分位数。光伏设备行业 PE(TTM)仍为负,显示价格修复预期较强。
创业板 PE(TTM)逆势扩张,算力基建剔除运营商/资源类的相对估值收缩,其 PE(TTM)从 5.36 倍降至 5.01 倍,相对 PB(LF)从 4.92 倍降至 4.66 倍。
综合比较赔率(PB历史分位数)与胜率(ROE历史分位数),石油石化、农林牧渔、公用事业等行业具备低估值高盈利能力的特征。
综合比较赔率(全动态PE)与胜率(25-26一致预期净利润复合增速),建筑材料、电力设备、有色金属、基础化工、传媒等行业兼具低估值与高业绩增速。
本周股市相对债市性价比下降,A股非金融ERP从0.92%升至0.95%,股债收益差从-0.17%升至-0.14%。
主要观点与关键信息
1. A股总体估值收缩
- PE(TTM):从22.10倍降至21.83倍,历史分位数为94.2%。
- PB(LF):从1.80倍降至1.77倍,历史分位数为48.7%。
- 全动态PE:从14.70倍降至14.69倍,历史分位数为84.1%。
2. 创业板估值逆势扩张
- PE(TTM):从77.47倍降至76.87倍,历史分位数为78.8%。
- PB(LF):从4.28倍降至4.25倍,历史分位数为54.0%。
3. 算力基建剔除运营商/资源类的相对估值收缩
- 相对PE(TTM):从5.36倍降至5.01倍。
- 相对PB(LF):从4.92倍降至4.66倍。
4. 大类板块估值水平
-
静态PE(TTM):
- 可选消费、中游制造、大消费、周期类、中游材料:绝对估值和相对估值均高于历史中位数,其中可选消费、中游制造高于历史90分位数。
- 必需消费、服务业:相对估值低于历史10分位数。
-
PB(LF):
- 资源类、TMT、可选消费、中游制造:绝对估值和相对估值均高于历史中位数。
- 中游材料、大消费、金融服务、服务业、必需消费:绝对估值和相对估值均低于历史中位数,其中必需消费相对估值低于历史10分位数。
-
全动态PE:
- 可选消费、中游制造、周期类:绝对估值和相对估值均高于历史中位数,其中可选消费高于历史90分位数。
- 必需消费、资源类:绝对估值和相对估值均低于历史中位数,其中必需消费相对估值低于历史10分位数。
5. 一级行业估值水平
-
静态PE(TTM):
- 计算机、纺织服饰、建筑材料:绝对估值和相对估值均高于历史90分位数。
- 非银金融、综合、房地产、钢铁:绝对估值和相对估值均低于历史10分位数。
-
PB(LF):
- 电子、汽车、机械设备、国防军工、有色金属、综合、计算机、煤炭、通信:绝对估值和相对估值均高于历史中位数,其中电子、机械设备、汽车相对估值高于历史90分位数。
- 建筑材料、建筑装饰、农林牧渔:相对估值低于历史10分位数。
-
全动态PE:
- 电子、计算机、汽车、建筑材料、电力设备、商贸零售、机械设备:绝对估值和相对估值均高于历史中位数。
- 房地产:相对估值低于历史10分位数。
6. ERP与股债收益差
- 静态ERP:A股非金融ERP从0.92%升至0.95%,股债收益差从-0.17%升至-0.14%。
- 全动态ERP:A股非金融重点公司全动态ERP从3.08%降至3.06%。
风险提示
- TTM估值基于过去12个月滚动净利润,未来业绩波动可能影响估值水平。
- 全动态估值基于分析师预测,存在主观性和样本不完整性,可能导致偏差。
- 策略观点不代表行业观点,估值水平不代表股价走势,盈利环境可能超预期波动。
估值与盈利对比
- PB-ROE分位数:石油石化、农林牧渔、公用事业等行业位于第二象限,具备低估值高盈利能力。
- 全动态PE与业绩增速:建筑材料、电力设备、有色金属、基础化工、传媒等行业位于趋势线右侧,兼具低估值与高业绩增速。
估值指标说明
- PE(TTM):市盈率(过去12个月)。
- PB(LF):市净率(LF,即“平均法”)。
- 全动态PE:基于分析师预测的未来盈利预期。
- ERP:Equity Risk Premium,股票风险溢价。
- 股债收益差:股票收益率与债券收益率之差,反映市场对股票的相对吸引力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载