A股TTM_26全动态估值全景扫描_A股估值扩张_电子行业领涨-250913-西部证券_16页_1mb
AI报告摘要
A 股估值扩张,电子行业领涨总结
核心内容
本周 A 股总体估值扩张,电子行业表现突出,成为领涨板块。消费电子旺季与 AI 新品发布推动电子行业基本面改善,其静态 PE、PB 和全动态 PE 均处于历史较高水平。具体来看:
- 电子行业:全动态 PE 处于历史 98.9% 分位数,显示其估值处于高位。
- 二级行业:半导体、消费电子、光学光电子的全动态 PE 分别处于历史 92%、77%、56% 分位数。
- 主板:PE(TTM)从 17.49 倍升至 17.74 倍,PB(LF)从 1.48 倍升至 1.51 倍。
- 创业板:PE(TTM)从 76.87 倍升至 78.39 倍,PB(LF)从 4.25 倍升至 4.33 倍。
- 科创板:PE(TTM)从 243.85 倍升至 251.69 倍,PB(LF)从 5.06 倍升至 5.22 倍。
主要观点
1. 估值扩张趋势
- A 股总体:PE(TTM)从 21.83 倍升至 22.19 倍,PB(LF)从 1.77 倍升至 1.80 倍,全动态 PE 从 14.69 倍升至 14.99 倍。
- 非金融板块:PE(TTM)从 21.83 倍升至 22.19 倍,全动态 PE 从 14.69 倍升至 14.99 倍。
- 行业间差异:创业板 PE(TTM)扩张幅度高于主板,但低于科创板。
2. 算力基建行业
- 算力基建剔除运营商/资源类的相对估值扩张:相对 PE(TTM)从 5.01 倍升至 5.29 倍,相对 PB(LF)从 4.66 倍升至 4.91 倍。
3. 大类行业估值水平
- 绝对估值高于中位数的行业:可选消费、中游制造、大消费、周期类、中游材料。
- 绝对估值低于中位数的行业:中游材料、大消费、金融服务、服务业、必需消费。
- 相对估值高于中位数的行业:TMT、中游制造、资源类、可选消费、周期类。
- 相对估值低于中位数的行业:必需消费、服务业、中游材料。
4. 一级行业估值水平
- 绝对估值高于中位数的行业:计算机、纺织服饰、建筑材料、电子、机械设备、汽车、国防军工、有色金属、通信、电力设备、传媒、煤炭、公用事业。
- 绝对估值低于中位数的行业:房地产、综合、钢铁。
- 相对估值高于中位数的行业:电子、机械设备、汽车、国防军工、有色金属、计算机、通信、电力设备、传媒、煤炭、公用事业。
- 相对估值低于中位数的行业:建筑材料、农林牧渔、建筑装饰。
5. 赔率与胜率分析
- PB-ROE 分位数:石油石化、农林牧渔等行业位于第二象限,具有低估值高盈利能力的特征。
- 全动态 PE 与业绩增速:建筑材料、电力设备、有色金属、基础化工、传媒等行业兼具低估值与高业绩增速。
6. ERP 与股债收益差
- A 股非金融 ERP:从 0.95% 降至 0.85%,股市相对债市性价比下降。
- 股债收益差:从 -0.14% 降至 -0.22%,显示股市吸引力减弱。
- 重点公司全动态 ERP:从 3.06% 降至 2.88%,反映市场预期有所下降。
关键信息
- 电子行业:因消费电子旺季与 AI 新品发布,估值显著扩张,全动态 PE 高于历史 98.9% 分位数。
- 估值指标:PE(TTM)与 PB(LF)为主要分析指标,全动态 PE 用于反映未来盈利预期。
- 行业对比:可选消费、中游制造、周期类、TMT 等行业估值处于较高水平,而必需消费、服务业估值偏低。
- 股债性价比:股市相对债市吸引力下降,ERP 与股债收益差均有所降低。
- 风险提示:估值水平不代表股价走势,盈利环境变化可能影响估值合理性。
风险提示
- TTM 估值局限:基于过去 12 个月的净利润,未考虑未来预期,可能与实际盈利情况不符。
- 全动态估值偏差:依赖分析师预测,存在主观性,且样本不完整,可能影响准确性。
- 策略观点不等同于行业观点:报告中的策略建议不代表行业整体趋势。
- 盈利波动风险:若盈利环境发生超预期波动,估值与实际股价走势可能存在差异。
总结
本周 A 股估值整体扩张,电子行业因消费电子旺季和 AI 新品发布表现突出。多个行业估值处于历史高位,而部分行业如必需消费、服务业估值偏低。从 ERP 与股债收益差来看,股市性价比下降,债市更具吸引力。综合赔率与胜率分析,石油石化、农林牧渔等行业具有低估值高盈利的特征,建筑材料、电力设备、有色金属、基础化工、传媒等行业兼具低估值与高业绩增速。投资者需注意估值与盈利之间的动态关系,以及分析师预测可能带来的偏差。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载