20230722-太平洋-中外股票估值追踪及对比_全市场与各行业估值跟踪_27页_1mb
报告摘要
报告总结
核心结论
本期(2023年7月17日至21日),A股市场中房地产、建筑材料和农林牧渔行业表现突出,涨幅分别为327%、246%和187%,而电力设备、电子和公用事业板块跌幅较大,分别达526%、369%和351%。年初以来至7月21日,通信行业涨幅居前(1875%),煤炭行业也有正收益(183%),而建筑材料、电力设备和电子板块下跌显著(3308%、3161%和3003%)。风险溢价(ERP)上升,重要指数如上证50和沪深300的ERP分别达7784%和6035%。A股估值整体偏高,Wind全A市盈率PE(TTM)为1735倍,历史分位约2593%;剔除金融和石油石化后的市盈率为2816倍,历史分位约3599%。A股相对美股估值在能源、材料和日常消费品等领域偏高,而在工业、信息技术等领域偏低。
A股估值现状
A股估值指标显示,Wind全A市盈率PE(TTM)达到1735倍,处于2000年以来历史分位2593%的高位。行业方面,煤炭、有色金属和银行的PE估值历史分位较低,而计算机、社会服务和汽车行业估值较高。市净率PB(LF)方面,银行、非银金融和建筑材料PB估值历史分位较低,占比不足5%;食品饮料和国防军工PB估值历史百分位超过50%,估值风险较高。个股层面,破净股比例低(7.10%),PE大于40倍的个股占比高,反映了市场估值整体偏高。
海外估值现状
港股市场整体估值偏高,恒生国企指数PE达766倍,历史分位1300%。行业PE普遍低于历史水平,但公用事业、地产建筑业等PB估值较低。AH股溢价指数为14894,历史百分位9281%,表明A股相对于H股严重高估。
中外估值对比
A股相对于美股,能源、材料、日常消费品、医疗保健和电信业务等领域PE估值偏高;工业、可选消费、金融、信息技术、公用事业和房地产等领域估值相对较低。具体行业对比显示,A股龙头公司如贵州茅台和中国平安估值较高,而美股如苹果和百事可乐估值相对稳定或较低。风险提示包括货币政策超预期、疫情扩散和中美摩擦加剧,可能影响市场波动。
风险提示
分析报告指出,潜在风险包括货币政策超预期变化、疫情扩散超出预期以及中美关系加剧。市场水平对比历史低点显示,尽管部分指数估值高于过去底部,但整体市场仍面临调整风险,投资决策需谨慎。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载