房地产行业2020年投资策略:悟,已往之不谏;觉,今是而昨非-20191216-广发证券-69页_4mb
报告摘要
房地产行业2020年投资策略总结
核心内容
2020年房地产行业面临供需失衡风险,主要源于供给侧景气度下滑。尽管需求端保持稳定,但龙头房企拿地意愿下降,反映土地质量下滑和投资回报率下降。同时,政策调控和市场环境的变化对行业影响深远,预计2020年房地产销售面积和金额将分别下降3%和1%。
主要观点
- 供需失衡风险:随着土地质量下降和投资回报率降低,房地产市场可能面临供给不足带来的价格上行压力。
- 政策调控变化:自2016年“930”调控以来,政策逐步从全国一刀切转向因城施策,地方政府调控力度增强,政策趋于稳定。
- 需求端分析:内生需求同比增长3.1%,但棚改货币化需求下降48%,对整体销售面积影响显著。
- 供给端预测:2020年新开工面积预计下降2%,竣工面积增长10%,施工面积增长7.1%,开发投资达13.84亿元,同比上涨5.1%。
- 企业运营能力提升:随着土地红利和金融红利的消失,开发商进入“管理红利”时代,运营效率成为竞争关键。
- 投资机会:板块估值处于历史低位,推荐具备高增长潜力和低估值的龙头房企。
关键信息
需求端预测
- 2020年全国商品房销售面积预计下降3%,销售金额下降1%。
- 19年棚改货币化购房面积同比下降48%,但内生需求面积同比增长3.1%。
- 一二线城市内生需求面积同比下降3.8%,三四线城市内生需求面积同比下降2%。
- 全国销售面积同比下降3%,内生需求下降2.6%。
供给端预测
- 19年新开工面积同比下降2%,投资上涨5%,竣工需求上涨10%。
- 2020年新开工面积预计下降2%,竣工面积增长10%,施工面积增长7.1%。
- 2020年房地产开发投资达13.84亿元,同比上涨5.1%,其中施工投资上涨5.0%,土地投资上涨5.4%。
企业运营能力
- 龙头房企在运营效率和资源利用方面优于行业平均水平。
- 龙头房企的销售规模增速相对行业优势明显,单位有息负债撬动销售金额能力更强。
- 龙头房企通过合作模式获取更高利润,但随着土地质量下降,其拿地意愿也有所降低。
投资机会
- 推荐A股:万科、中南、阳光城、金地、金科、蓝光、华发、招商。
- 推荐H股:融创、旭辉、中海、金茂。
- 商业推荐:中国国贸。
风险提示
- 三四线城市需求可能出现断崖式下滑。
- 政策调整应对不及时可能加剧供需失衡。
重点公司估值与财务分析(部分)
| 股票简称 | 股票代码 | 货币 | 最新收盘价 | 评级 | 合理价值(元/股) | EPS(元) | PE(x) | EV/EBITDA(x) | ROE(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 万科A | 000002.SZ | 人民币 | 28.15 | 买入 | 39.60 | 3.67, 4.22 | 7.85, 6.82 | 6.59, 7.49 | 19.9% |
| 招商蛇口 | 001979.SZ | 人民币 | 19.08 | 买入 | 29.80 | 2.29, 2.57 | 8.34, 7.43 | 8.98, 8.33 | 21.0% |
| 金科股份 | 000656.SZ | 人民币 | 7.60 | 买入 | 7.97 | 1.00, 1.20 | 7.63, 6.33 | 13.11, 11.87 | 19.3% |
| 华发股份 | 600325.SH | 人民币 | 7.93 | 买入 | 10.50 | 1.40, 1.90 | 5.65, 4.17 | 18.23, 11.91 | 20.0% |
| 融创中国 | 01918.HK | 港币 | 43.25 | 买入 | 55.30 | 5.25, 6.96 | 7.41, 5.59 | 8.35, 4.98 | 27.2% |
| 万科企业 | 02202.HK | 港币 | 30.45 | 买入 | 38.70 | 3.67, 4.22 | 7.64, 6.63 | 6.59, 7.49 | 19.9% |
行业趋势与政策影响
- 政策调控:2020年上半年政策进一步收紧空间有限,政策环境趋于宽松。
- 市场表现:19年土地市场降温影响20年投资和新开工,销售面积和金额预计将分别下降3%和1%。
- 土地质量:房价地价比下降,表明土地质量下滑,影响房企拿地意愿和投资回报。
- 土地市场:限价政策和配建要求压制了土地质量,导致土地溢价率下降,影响房企盈利。
图表索引
- 图1:龙头房企销售、融资和投资集中度变化趋势。
- 图2:龙头房企拿地集中度变化趋势。
- 图3:300城土地年度成交同比。
- 图4:300城土地月度成交累计同比。
- 图5:影响土地投资回报率的三要素模型。
- 图6:11家房企金额口径权益比例变化趋势。
- 图7:限价政策对市场供给的冲击。
- 图8:全国商品房和住宅房价地价比趋势。
- 图9:分结构一二线和三四线宅地房价地价比。
- 图10:南京市计划供应、实际供应与成交土地面积。
- 图11:南京市宅地成交建面、可售建面与住宅销售。
- 图12:南京市拿地毛利率与土地溢价率变动情况。
- 图13:27城宅地计划供应、实际供应与成交情况。
- 图14:40城长期库存消耗情况。
- 图15:一二线住宅中期库存与去化周期。
- 图16:十个一二线城市住宅短期库存水平与去化周期。
- 图17:300城宅地成交与住宅新开工、销售趋势。
- 图18:9家龙头房企拿地、新开工与销售同比趋势。
- 图19:近3年中央层面坚持“房住不炒”。
- 图20:商品房成交量价年度累计同比及单季度同比增速。
- 图21:全国、各线城市以及各类房企商品房销售面积同比增速。
- 图22:13年以来中央政策态度表述及松紧政策出台频率。
- 图23:全国棚改计划开工及实际完成量。
- 图24:棚改累计开工量及完成投资同比增速。
- 图25:PSL贷款增加额以及棚改专项债总规模。
- 图26:16-18年部分地区棚改货币化安置比例。
- 图27:全国名义需求、内生需求及棚改需求同比增速。
- 图28:一二线及三四线名义需求及内生需求同比增速。
- 图29:19年各省一二线、三四线内生需求对全国增速的贡献。
- 图30:城镇常住人口年均增量与内生需求增速对应关系。
- 图31:一二线城市不同阶段户籍人口年均增量及城镇人口年均增量。
- 图32:一二线城市单位城镇人口年均需求面积。
- 图33:三四线城市单位城镇人口年均需求面积。
- 图34:三四线城市内生需求面积同比增速。
- 图35:各区域20年内生需求面积同比增速估计结果。
- 图36:70城新房及二手房价格指数环比。
- 图37:70城新房价格指数分线环比。
- 图38:各省一二线及三四线商品房销售均价同比增速。
- 图39:2007年至今龙头房企PE(TTM)低点、变动情况及当前位置。
- 图40:2007年至今房地产板块绝对收益及成交量周期演绎关系。
- 图41:17年末政策面有所改善,成交及投资增速下行。
- 图42:17年末至18年初龙头房企行情、经营、盈利、杠杆能力一览。
- 图43:17年末至18年初龙头房企销售增速、PE及股价涨跌幅三维图。
- 图44:主流房企股价涨幅与业绩增速关系。
- 图45:当前成交市场景气度。
- 图46:当前土地市场景气度。
- 图47:当前政策面改善,部分四限政策放松,基本面持稳。
- 图48:2007年至今龙头房企PE(TTM)低点、变动情况及当前位置。
- 图49:房地产行业和头部企业单位有息负债撬动销售规模比较。
表格索引
- 表1:重点城市14-19年宅地供应计划、实际供应土地和成交土地情况。
- 表2:棚改投资资金来源拆分。
- 表3:18-19年棚改货币化购房面积以及商品房内生需求面积。
- 表4:5大地区各省以及一二线城市分类。
- 表5:一二线城市内生性需求、人口指标、房价收入比以及政策调控力度。
- 表6:5类一二线城市供给、需求端指标表现。
- 表7:各省关于提升城镇化率、鼓励农民进城购房政策一览。
- 表8:三四线城市内生性需求、人口指标以及房价收入比。
- 表9:5类三四线城市供给、需求端指标表现。
- 表10:20年不同棚改假设下对应销售面积增速的敏感性分析。
- 表11:住宅销售面积、新开工增速对中期库存及去化周期的敏感性分析。
- 表12:全国土地成交金额以及计入投资金额测算。
- 表13:根据年度销售金额测算竣工面积变化趋势。
- 表14:历年房地产开发投资额拆分一览。
- 表15:房地产行业融资余额及负债贡献销售能力变化趋势。
- 表16:行业与企业负债销售比的比较。
- 表17:TOP13房地产开发企业新进入城市情况。
- 表18:主要房地产开发企业拿地力度变化趋势。
- 表19:主流地产公司19年土地拓展节奏。
- 表20:主流地产开发企业新增货值情况。
- 表21:主流房地产公司销售规模与货值关系。
- 表22:主流房企估值情况。
总结
2020年房地产行业面临供需失衡风险,需求端受棚改货币化影响,内生需求增长有限,供给端因土地质量下滑导致投资回报率下降。政策调控趋于稳定,行业进入管理红利时代,龙头房企在运营效率和资源利用方面具有明显优势。建议关注具备高增长潜力和低估值的龙头企业,同时警惕三四线城市需求下滑风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载