策略专题:美国百年贫富差距-20210331-东吴证券-22页_1mb
报告摘要
美国百年贫富差距分析总结
核心内容
美国百年来的贫富差距呈现出明显的“U”型变化趋势,1920年代处于高位,二战后维持低位,1980年代以来又开始持续扩大。本文从历史数据出发,分析了影响贫富差距的关键因素,并探讨了大类资产及美股行业在不同贫富差距阶段的表现,最后对未来两种可能情景进行了展望。
主要观点
-
贫富差距的演变
美国贫富差距经历了多个阶段的扩张和收缩,其中三个主要扩张区间为:1999-2000年、2003-2005年、2011-2012年;三个主要收缩区间为:2000-2001年、2007-2009年、2012-2013年。 -
有效缩小贫富差距的手段有限
历史上,只有经济危机和战争能显著缩小贫富差距,而执政党更替、通胀、货币政策、财政税收和工会等其他因素在不同阶段对贫富差距有重要影响。 -
大类资产表现与贫富差距同向变化
股票、房产、原油和黄金等资产价格普遍与贫富差距变化方向一致,而国债收益率则与贫富差距呈背离趋势。 -
美股行业表现与贫富差距关系
在贫富差距缩小阶段,消费行业(如家庭耐用品、生物制药)表现更优;在贫富差距扩大阶段,科技行业(如生物科技、互联网通信)则相对强势。 -
未来展望
若拜登政府有效控制贫富差距,消费行业有望复苏,科技行业可能承压;若通胀进一步加剧,科技行业将继续强势,消费行业仍面临压力。
关键信息
贫富差距指标
- 收入比:美国最富有10%人群收入 / 底层10%人群收入
- 收入占比:美国最富有10%人群收入占总收入的比重
- 基尼系数:衡量收入分配不平等程度,美国自1989年起超过0.4,2018年达0.45
影响因素
| 因素 | 影响方向 | 说明 |
|---|---|---|
| 经济危机 | 缩小 | 富人资产缩水,贫富差距缩小 |
| 战争 | 缩小 | 通过破坏富人资产和创造就业缩小差距 |
| 执政党更替 | 反向变化 | 民主党与共和党政策导向不同,导致贫富差距变化方向不同 |
| GDP增速 | 缩小 | 经济增长较快时贫富差距较小 |
| 通胀 | 扩大 | 通胀上行,贫富差距扩大 |
| 货币增发 | 扩大 | 货币供应增加推动资产价格上涨,拉大贫富差距 |
| 最高边际税率 | 负相关 | 税率调高有助于缩小贫富差距 |
| 工会 | 缩小 | 工会议价能力提升有助于缩小贫富差距 |
大类资产表现
- 股票:与贫富差距显著正相关,牛市时贫富差距拉大
- 房产:价格与贫富差距高度正相关,房价上涨时贫富差距扩大
- 原油:价格走势与贫富差距同向变化,价格上涨时贫富差距扩大
- 黄金:长期与贫富差距变化方向一致,通胀上升时黄金价格上涨
- 国债:收益率与贫富差距呈背离趋势,贫富差距扩大时国债收益率下降
美股行业表现
-
贫富差距缩小区间(如2000-2001、2007-2009、2012-2013)
- 消费行业相对收益更高:如烟草、保健品与服务、食品
- 工业与地产表现相对较弱:如复合公用事业、通信设备、无线电信服务
-
贫富差距扩小区间(如1999-2000、2003-2005、2011-2012)
- 科技行业相对收益更高:如生物科技、互联网通信、无线电信服务
- 消费行业表现相对较弱:如汽车、生活必需品零售、医药
未来展望
假设1:贫富差距缩小
- 预期结果:消费板块复苏,工业和地产走弱,科技行业承压
- 政策支持:拜登政府可能通过加税、提高最低工资、加强工会支持等方式缩小贫富差距
假设2:贫富差距扩大
- 预期结果:科技行业继续强势,消费板块仍承压
- 驱动因素:美联储超宽松货币政策、经济强劲复苏、通胀上行、疫情反复
风险提示
- 全球疫情的不确定性
- 宏观经济不及预期
- 历史经验不必然代表未来趋势
结论
美国贫富差距的变化与多种宏观经济因素密切相关,其中经济危机和战争是最有效的缩小贫富差距的手段。在贫富差距缩小阶段,消费行业表现优于科技行业;在贫富差距扩大阶段,科技行业相对强势。未来,若拜登政府能有效推动其政策,贫富差距有望缩小,带动消费复苏;若通胀持续或疫情反复,贫富差距可能进一步扩大,科技行业将受益。投资者需关注这些宏观变化对资产配置和行业表现的影响。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载