20221228-财通证券-固收+的策略迷思_从双低转债到波动率择时_15页_1mb

固收+的策略迷思：从双低转债到波动率择时总结

核心内容概述

本文围绕“固收+”策略展开，重点分析了转债在资产配置中的角色，以及如何通过波动率择时优化策略表现。文章指出，虽然转债具备期权特性，能在一定程度上平滑股市波动，但在过去几年中，固收+产品在风险收益特性上整体落后于权益类产品，原因在于转债内部的结构分化，尤其是债性、股性及双低品种之间的差异。文章提出，改进固收+策略的关键在于“动量择时”，而非简单的“动量增强”。

主要观点

1. 转债的风险收益特性

• 转债因含期权属性，能在整体估值不过分的情况下，承担更小的下行波动，具有“进可攻退可守”的特性。
• 转债指数走势比股票指数更平滑，对择时的容错率更高。
• 但过去几年，固收+产品因过度偏好股性转债，忽视波动率管控，导致风险收益特性整体落后于权益类产品。

2. 双低策略的特性与局限

• 双低策略通过折中选择，试图避免择时问题，但本质上是对近端动量做多、远端动量做空的策略。
• 低频调仓的双低策略无法完全规避择时问题，其优势在于适应市场状态，但代价是攻防两端均不极致。
• 回测结果显示，双低策略在年化收益和波动率方面表现中等，但其风险收益比略逊于择时策略。

3. 基于波动率的择时方案

• 提出“波动率的正向偏移”指标，用于判断市场状态，从而在股性与债性转债间切换。
• 该指标通过计算正股指数中上行波动与下行波动的贡献比例差值得出，当指标由顶部回落时买入债性转债指数，由底部回升时买入股性转债指数。
• 回测结果显示，该策略在风险收益特性上优于双低策略，尤其在2022年表现出较强的择时能力。

4. 策略的拓展与优化

• 在“波动率正向偏移”基础上，加入“波动率比值”指标，进一步优化策略表现。
• 在高波动环境下，更倾向于使用债性品种以降低风险；在低波动环境下，可适度增加股性品种以增强收益。
• 该策略具有较强的灵活性，可应用于股债配置，且调仓频率低，实操难度小。

5. 固收+策略的挑战与展望

• 固收+产品的核心问题在于“何时参与高波动”和“如何参与高波动”。
• 转债通过期权属性，在股票和债券之间建立波动率梯度，为“固收+”策略提供更精细的配置思路。
• 2023年债市或有波动提升的可能，波动率管理将不再局限于权益类资产。

关键信息

回测结果对比

策略要点

• 波动率择时：通过“波动率正向偏移”指标判断市场状态，适时切换股性与债性转债。
• 调仓频率：策略调仓信号间隔通常在2个月至半年，实操难度较低。
• 策略适配性：该策略可与宏观、行业、风格轮动等研究方法结合，具有良好的拓展性。
• 风险控制：在利率中枢抬升背景下，可适当调整策略阈值，如提高“买入股性”信号，或在“买入债性”时直接转为纯债。

策略建议

• 择时逻辑：根据“波动率正向偏移”指标变化，动态调整股性与债性转债的配置比例。
• 组合优化：以双低为基准，根据择时信号适度加入股性或债性品种，实现攻防平衡。
• 风险提示：需注意宏观环境变化、市场情绪波动以及历史统计结果可能失效的风险。

结论

• 固收+策略应注重波动率的动态管理，而非单纯追求收益。
• 基于波动率择时的策略能够有效提升风险收益比，且具有较强的灵活性和实用性。
• 转债作为兼具股票与债券特性的品种，是实现波动率梯度配置的理想工具。
• 未来市场中，随着波动率的提升，该策略的适用性将进一步增强。