20170507-华泰证券-银行业2016年报回顾及2017年展望_行业分化_稳健者行远_27页_2mb
报告摘要
银行业2016年报回顾及2017年展望总结
核心内容概览
- 行业评级:银行行业维持“增持”评级。
- 行业趋势:银行业整体呈现行业分化,稳健者行远。
- 盈利分析:净利润增速回升,但盈利能力分化加剧。
- 规模变化:表内外规模增长放缓,传统存贷业务占比降低。
- 不良情况:不良贷款整体放缓,但区域和个股分化明显。
- 资本管理:宏观审慎资本充足率成为硬约束,2017Q1达标压力缓解。
- 监管展望:强化监管趋势拉开,控规模、调结构、夯实资产质量成为发展主基调。
主要观点
盈利篇
- 2016年上市银行净利润增速触底反弹,为2.7%,预计2017年会有所提升。
- 净息差收窄和拨备计提是利润增长的负面因素,但生息资产扩张和业务费用改善支撑利润增长。
- 2017Q1净利润增速小幅提升至2.8%,归母净利润增速为1.7%。
- 五大行经营稳健,股份行和城商行依赖规模扩张,农商行净息差优势显著。
规模篇
- 2016年上市银行总资产增速高于行业平均水平,股份行和城商行增速较快。
- 2017Q1受央行流动性管理和MPA考核影响,股份行和城商行资产规模增速放缓。
- 表外理财规模股份行和城商行占比较高,增速较快,但受MPA考核影响增速放缓。
- 同业存单和同业负债合计占比低于总负债三分之一,表明同业融资依赖度较低。
不良篇
- 2016年末商业银行不良贷款率1.74%,环比下降2BP,为2012年以来首次下降。
- 不良贷款余额环比下降1246亿元,为3年来首次出现环比余额下降。
- 不良生成率在2016年出现放缓,五大行和招商银行表现较好。
- 区域分化明显,长三角地区不良率及余额双降,环渤海、东北及西部地区不良压力仍存。
- 城商行不良率较低,拨备覆盖率较高,资产质量较优。
资本篇
- 银监会口径资本充足率整体符合要求,但部分银行仍存在补充需求。
- 央行宏观审慎资本充足率在2016年末达标压力大,2017Q1显著改善。
- 2017Q1多数上市银行在计入4%的资本充足率容忍度后达标。
- 上市25家银行中,19家已有或新增资本补充计划,以应对监管趋严。
关键信息
- 2016年净利润增速:全行业3.2%,上市银行2.7%,归母净利润增速1.8%。
- 净息差变化:2016年2.09%,2017Q1降至1.93%。
- 不良贷款率:2016年末1.74%,为2012年以来首次环比下降。
- 资本充足率:2017Q1多数银行达标,仅民生银行不达标比例达6.4%。
个股推荐
- 建设银行、农业银行:经营稳健,受MPA考核冲击较小。
- 招商银行:以价补量,净息差将受益于利率上行。
- 宁波银行:资产质量优秀,拨备充足支持资产结构调整。
风险提示
- 资产质量恶化超预期。
- 经济下行超预期。
数据表格(部分)
| 股票代码 | 股票名称 | 收盘价(元) | 投资评级 | EPS(元) | P/E |
|---|---|---|---|---|---|
| 601288 | 农业银行 | 3.33 | 增持 | 0.57 0.58 0.61 0.63 | 5.8 5.7 5.5 5.3 |
| 601939 | 建设银行 | 5.94 | 增持 | 0.93 0.95 0.99 1.05 | 6.4 6.3 6 5.7 |
| 600036 | 招商银行 | 18.80 | 增持 | 2.46 2.67 2.94 3.26 | 7.6 7 6.4 5.8 |
图表引用
- 图表1:2016年净利润增速触底反弹,但归母净利润增速微跌。
- 图表2:上市银行盈利驱动因素分析,生息资产扩张是利润增长主因。
- 图表3:归属于母公司股东净利润增速比较,城商行增速下行,农商行增速攀升。
- 图表4:2016年盈利驱动分解,城商行资产扩张迅猛。
- 图表5:2017年Q1盈利驱动分解,无大行息差影响减弱。
- 图表6:2016年归属于母公司股东净利润增速比较。
- 图表7:2017年Q1归属于母公司股东净利润增速比较。
- 图表8:2016年盈利驱动分解。
- 图表9:2017年第一季度盈利驱动分解。
- 图表10:净利息收入增速比较,除农商行外其他类型银行增速明显下降。
- 图表11:净息差比较,净息差普遍收窄。
- 图表12:手续费及佣金净收入增速比较,上市银行增速下滑。
- 图表13:手续费及佣金净收入占比分析,上市银行占比提升。
- 图表14:成本收入比比较,受营改增和零售转型影响有所上升。
- 图表15:营业收入增速比较,营业收入增速逐期下降。
- 图表16:PPOP增速比较,PPOP增速企稳回升。
- 图表17:大行表内规模增速平稳。
- 图表18:股份行一季度表内增速放缓。
- 图表19:部分城商行一季度表内增速放缓。
- 图表20:农商行规模增速平稳。
- 图表21:大行对表外理财依赖度低,增速较低。
- 图表22:城商行对表外理财依赖仅小于股份行,增速最高。
- 图表23:股份行对表外理财依赖最高,增速较高。
- 图表24:农商行对表外依赖度较低但增速高。
- 图表25:生息资产结构(2015)。
- 图表26:生息资产结构(2016)。
- 图表27:计息负债结构(2015)。
- 图表28:计息负债结构(2016)。
- 图表29:多数上市银行(同业存单+同业负债)低于总负债三分之一。
- 图表30:新增不良明显收缩。
- 图表31:关注类贷款环比下降。
- 图表32:行业不良率升降互现。
- 图表33:环渤海、东北及西部地区不良余额增速仍较快。
- 图表34:行业及五大行不良率企稳。
- 图表35:信贷成本明显下行。
- 图表36:城商行高拨备低不良,资产质量较优。
- 图表37:25家银行Q1不良现分化。
- 图表38:资产质量分化明显。
- 图表39:不良生成率。
- 图表40:不良处置思路分化。
- 图表41:贵阳及常熟处置力度较大。
- 图表42:资本充足率符合监管要求。
- 图表43:1季度资本充足率环比下行情况较多。
- 图表44:央行宏观审慎评估体系升级版。
- 图表45:农商行、城商行表外理财增速较快。
- 图表46:加入表外理财后广义信贷增速均不同程度出现提升。
- 图表47:不加入表外理财,老牌上市银行及农商行达标无忧。
- 图表48:加入表外理财,仅大行、农商行宏观审慎资本充足率达标。
- 图表49:多数银行均能完成宏观审慎资本充足率目标。
结论
2017年银行业面临监管趋严和经济下行压力,整体呈现控规模、调结构、夯实资产质量的发展趋势。五大行和部分优质股份行、城商行表现稳健,具备较好的增长潜力。建议关注建设银行、农业银行和招商银行等,同时需警惕资产质量恶化和经济下行带来的风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载